美华媒：两岸四地旅游通联可发挥潜力增强实力

　　中新网1月22日电 美国《世界日报》日前刊载社论指出，两岸四地的旅游业日益兴旺，但是旅游收益却落在后端。究其原因，主要是只注重数量的增加而忽略了旅游效益的重要性。作者建议两岸四地可以打造欧洲模式的互通联体，形成一线， 便可增加客量；更可营造各自精彩的优质个体，各自发挥本身的潜力。

　　文章摘编如下：

　　有一些地区，以游客人数的增加去吹嘘旅游的发展以至增长，其实游客人数的增加，并不等于旅游收益的增长，两者有直接的关系，但并无绝对的相连，这就视乎游客的平均消费，游客的享受水平，以至游客的财富水平可以有很多倍的分别，而接待一方的收入，亦会有很多倍的差别。如是以高昂的收费，办高级的旅游，接高档的游客，自然有高额的收入，试问在现阶段，两岸四地的旅游业，又是否可以做到？

　　旅游业未必可以支撑经济，但起码可以扶助经济，辅助经济的发展，旅游业亦是一种人民交流活动，接待外来民众之余，还可在基层改善地区与地区的关系，甚至可以改变形象。70年代以前，台湾的旅游业方兴未艾，于是访客不绝，香港人的第一旅游选择是台湾，如是香港的民心，亦倾向台湾。

　　但是入境旅客的数字，在70年代初被小形而算颇有型的香港超越，到了80年代，在大陆改革开放的刺激下，又被大陆超越，再到了90年代以后，在逐渐膨胀的情况下，再被澳门超越了。到了今天，香港与澳门的游客人数，已达到3000万左右，大陆更多出一倍以上，澳门只是一个虚数，当中包括当天来回的访客，而旅客平均留澳的天数，只有1.5，在香港，天数虽然增加至3以上，但留港的时间，仍然太短，不足以加大旅游的收益。

　　至于大陆旅游的收益，在全球仍然未能名列三甲，但以土地之大，人口之多，实不应当只是如此。美国当然排名第一，是实体效果，因为美国是全球经济的“一哥”，法国与西班牙跟在后面，是一种群体效应，亦是一种个体效用，因为附近的意大利、德国、英国等，同样是旅游胜地，游客到一个国家以后，会顺道去其他周边国家。而法国与西班牙，各有本身的特点与优点，有必游的条件。而大陆人口比法国多20多倍，比西班牙多30多倍，竟然在旅游收益方面，远远落后，究竟原因又是甚么？

　　是忽略了旅游收益的重要性，只注重量的增加，加曼群岛的游客只略过10万，但差不多是高档的游客，因此旅游收益多达6亿美元以上，只比越南少了1成左右；但越南的游客却比加曼群岛多出20多倍。加曼群岛的经济以离岸金融为主体，但加上旅游业的收益以后，人均生产值竟然高于香港，全球排名25名以内。

　　是忽略了发展策略的必要性，缺乏了新加坡的规划、规范与规限功夫。新加坡懂得如何去深化软件，优化硬件，更活化配件，小小的一个半平方公里的圣淘沙岛，便注入了文化的内涵，科学的元素，打造成亚洲第一的旅游胜地。举住店为例，便同时供应贵宾级、时尚型、家庭式的酒店，甚至一间廉价的活力型旅舍，实行大小通吃，贫富兼容。

　　是忽视了面面兼顾的可行性。大陆须建造美国水平的经济实体，自可招来游客，亦要打造欧洲模式的互通联体，两岸四地形成一线， 便可增加客量；更可营造各自精彩的优质个体，各自发挥本身的潜力，到时不只游客人数增加，亦刺激旅游收益的增长，从而扩大经济的体积，增强经济的实力。