中考"指标到校"引关注 初三学生恐当"小白鼠"

　　中考“指标到校”引起强烈关注 有人担心滋生新的不正之风

　　文/记者黄茜

　　在距离今年中考只剩约5个月的时候，广州市决定在高中招生工作中实行“指标到校”（即全市示范高中安排30%的招生计划直接分配到初中学校）。目前，新政的“全貌”还未呈现，征求意见的只是一份《二一三年广州市中小学招生考试工作意见（《征求意见稿）》，如何实施的细则尚不得而知。

　　这一消息发布后，最忧心的莫过于今年参加中考的应届初三学生。有学生表示担心成为“小白鼠”。广东省政协委员、广州市教育局局长屈哨兵昨日做客@广州日报“微访谈”时坦承：“方案不可能让所有的家长、孩子都满意。”但他表示，这一政策可望促进教育均衡发展，缓解“择校热”。

　　声音

　　为何不三年后实施？

　　在@广州日报的微博上，不少网友纷纷发表评论。网友“求其多宝”说：“本次改革的目的是缓解择校风，那就应该最少提前3年向社会公布，以便小升初学生择校的时候，考虑清楚自己的选择是否合适。但上述方案今年一制定就立即实施，这对前几年已经选择了择校的同学是很不公平的。”一位初三学生表示，方案连细则都未制定，却只给大家10天提意见，这不合理。

　　“现在孩子在民办初中读书，成绩中等偏上。如果光凭中考分数，考上心仪的市属学校还是有希望的。但示范高中的计划被"指标到校"切掉30%之后，不知道他这样的成绩能否上得了。”家长刘先生说。

　　不少学生、家长和网友认为，高中阶段已经不是义务教育，中考应该是有选拔功能的。考什么分数就进什么学校，这样才叫做“公平”。网友“ 雩鈱”在@广州日报的微博上评论：“因材施教，择优录取才是教育的真谛，怎可以"分配"两字了得？”

　　也有人担心，指标到校可能滋生新的不正之风，比如：家长故意将孩子转学去教学水平较弱的初中；找尽一切关系去弄一个“指标到校”的名额。

　　局长

　　目的是缓解“择校风”

　　昨日下午，@广州日报的“微访谈”活动中，屈哨兵表示，“指标到校”该不该搞、是今年搞还是3年后再搞，“这个问题我们曾经也很纠结。”屈哨兵说，“我们知道这个方案不会让所有的家长和孩子们满意；即使是3年后出台，同样也不会让所有的家长、孩子们满意。”

　　“我们今年这么做，也是经过充分论证的，30%的指标到校是国家规定最起码的比例。全国很多别的地方早已实施了"指标到校"，正是因为广州是特大型城市，涉及的学生、学校非常多，所以教育部门特别慎重。”屈哨兵说，实行“指标到校”的目的是推进教育均衡，缓解“择校风”。

　　“目前，广州地区的初中教育状况已经大体均衡了，不至于因为学校之间的巨大差异让孩子受到很大的伤害。”屈哨兵说，只不过一些学校大家关注得少。“就像演员，有些被人关注了、成了名角；有的没有注意到。"中国好声音"的歌手们，平时也有好声音，但一直没有机会展示。”

　　30分优惠

　　孩子跳一跳就能赶上

　　屈哨兵说，在“指标到校”的分配、录取过程中，会对学生进行综合考核。“如网友说的，高中是非义务教育阶段，它有升学率的要求。”他谈到，将指标生的投档线定为学校近3年录取平均分再减去30分，也是经过考虑的。

　　“如果对"指标生"直接大幅度降分，可能学生入校后也会感到与其他同学差距太大。这样的话，孩子的学习跟不上，对他的成长是不利的。”屈哨兵说，定了30分的优惠幅度，“孩子跳一跳是可以赶上去的”。

　　有网友问，“指标到校”后，可能高分的没录、低分的录了。屈哨兵说，这种情况是有可能出现的。“录取跟分数有关系、跟志愿也有关系。如果学生没争取到指标生计划，也可以参加常规的中考录取。” (来源：广州日报)