上海崇明外来媳妇离婚案高发 多因婚姻动机不良

　　晚报记者 茅冠隽 通讯员 陈群 报道

　　抱着美好的愿望嫁到崇明县，结果发现理想与现实之间存在明显差异，然后“甩手”本地郎不满现状、追求新生活成了崇明外来媳妇放弃婚姻的主要原因。据崇明法院庙镇法庭统计，去年至今审结的170件离婚案件中，一方为外来媳妇的49件，占比达到了28.8%，前几年此类情况更多。

　　审判实践中发现，因生活习性差异导致夫妻矛盾频起、受同乡小姐妹影响无故失踪、心理落差强烈是此类纠纷高发的主因。

　　婚后弃子不辞而别

　　贵州籍女青年朱某在家乡曾有过一段不幸的婚姻。恢复单身后，朱某在小姐妹的鼓励下，也萌生了婚嫁到上海地区以改变自己生活的想法。在同乡小姐妹的介绍下，朱某与崇明三星镇的张某相识并恋爱。虽然张某家庭贫困且腿有残疾，但朱某坚信毕竟是上海地区，凭着夫妻俩吃苦耐劳精神，生活定能越过越美好。

　　随着时间的推移，朱某发觉现实远非她想象的如此简单。六年多时间过去了，儿子佳佳都满五岁了，可生活好像没发生过一丝改变。在家乡是一名幼儿教师的朱某，虽然不满意日出而做日落而息的农村生活，但还没想到要离婚。后来，婚嫁到一个村的几个同乡小姐妹与朱某感同深受，所以大家商量后，决定集体“消失”。此后，有消息称朱某在上海市区与他人同居了。可怜小佳佳成了单亲孩子，跟着父亲共同生活。

　　类似情况不在少数。据分析，外来媳妇一般以亲戚、同乡介绍落户崇明的居多。她们多数相互结伴婚嫁崇明，受影响后又一起无故而别。承办此类案件的法官认为，这其中受害最深的是孩子，一是户籍难以落到崇明当地，影响到其将来读书。另外，母爱的缺失也会伤害他们幼小的心灵。

　　结婚只为落户当地

　　江西籍女青年曹某于1998年经同乡姐妹介绍，与崇明新村乡男青年倪某相识恋爱，1999年登记结婚。之后，夫妻俩感情尚可，但倪某家亲戚对曹某颇为不满。尤其是共同生活的婆婆与曹某矛盾频繁。

　　2012年初，婆媳之间再度为琐事发生争吵。一气之下，曹某离家一段时间。回家后，因忍受不了男方家的态度，曹某遂以婆媳关系影响到家庭和睦、丈夫倪某听从母亲及兄弟姐妹指使，忽视原告感受等为由，要求离婚。经法官主持调解，最终双方达成了离婚协议。

　　在谈及结婚原因时，曹某认为，按照相关政策规定，与市郊农村青年结婚满一定年限，可以落户到男方居住地。受到这种思想影响，所以在和丈夫并未真正了解的时候，就匆匆结合。婚后，因为地域差异、成长环境的区别，导致曹某在性格等方面难以与男方家融合，故要求离婚。但是曹某依然希望男方能为她落实好户籍，以便她在崇明立足。

　　一般而言，对于外来媳妇无故出走的，男方起初以骗婚报警。但因为女方并未带走财产，也符合结婚的形式要件，亦未“虚构事实、隐瞒真相、骗取钱财”等情况，所以不属于骗婚。

　　婚姻切忌动机不良

　　审理此类案件的崇明法院范宜章法官认为，此类案件主要存在三种情况：一是部分外来女青年抱着“结婚满一定年限可落户”的目的，婚嫁到崇明。二是女方认为上海经济发达，出于功利目的而结婚，之后发现夫家条件并不能满足其要求。三是由于于风俗习惯、文化差异等原因，一些外来媳妇不堪男方亲戚歧视而离婚。

　　“审理中坚持同等保护原则，确保外来媳妇在程序上和实体上都同等受到法律赋予的各项权利。同时，对动机不良的婚姻，审理中兼顾无过错方利益。 ”承办法官表示，此类案件中近半数离婚系女方提起，男方提起离婚的案件多数系女方出走、下落不明所致。法官提醒一些条件不如人意的农村男青年以及想婚嫁来沪的女青年，草率结合后牺牲的不仅仅是个人的幸福，更会牵连到无辜的孩子。