大千天价背后谁在“大干”

　　大千天价背后谁在“大干”

　　撰稿/方 翔

　　张大千的画，早年在大陆时期就已经有人造假，特别是他的一些门人，所绘作品更是真假难辨，但后来在台湾，造假者却有“门外造得比门内好”的现象。

　　据当地媒体报道，在1月21日于济南举行的翰德迎春拍卖会书画专场中，张大千巨幅《泼彩山水》(46平尺)以2.5亿元人民币的价格成交，这个价格超过了之前张大千《嘉耦图》1.9亿港元的纪录，成为张大千大陆拍品中的第一。

　　消息一出，立刻在网上引起了一阵躁动，而且这“奇迹”出自一家并不出名的拍卖行中，无疑让许多业内专家“大跌眼镜”。 有网友指出，张大千如此大尺寸作品，据称是1953年所作，但未曾见有出版物等资料，这似乎有点不合常理；著名收藏家马德光则认为，1953年张大千还没有开始画泼彩。

　　然而，面对着市场的质疑，山东翰德轩文化传播有限公司董事长宗佩山坚称，这幅《泼彩山水》是真迹无疑，有刊物佐证，著名评论家也发过评论。然而，通过中新社记者的调查，虽然有杂志曾经刊登过这幅作品，但只是一个普通的广告，不是正文内容。

　　这件作品是在2012年12月29日举行的“美丽中国·艺术中华”大型艺术品鉴赏活动中，来自济南的一位藏友提供的，当时就有一位业内知名书画鉴定专家认为，这“实为张大千先生不可多得的佳作、珍品”。随后这件作品就出现在1月21日的拍卖会上，并最终以不可思议的2.5亿元成交。作为一件能够创造亿元的拍品，只是匆匆地在市场上露面而没有经过充分的招商，这似乎在逻辑上说不过去。

　　同时，从画家的创作历程看，1953年的张大千作品还是青绿山水为主，同时也有不少的人物画，但没有看到过任何泼彩作品的出现。而1953年与2013年正好相差60年一甲子，在落款农历写法上正好吻合。当然，由于目前仅仅在新闻中看到了这幅作品的图片，而没有看到任何的细节，因此对于这幅作品的真伪，我们并没有太多的发言权，但是值得注意的是，在目前的艺术品拍卖市场上，张大千的赝品却是水平极高，让许多藏家防不胜防。

　　张大千自出道伊始，便显露出才华卓绝的光芒。作为笔下有石涛、心中有王蒙的张大千，其造出的赝品让许多当时的收藏大家纷纷“打眼”，因而被誉为“画坛皇帝”，但也正因为如此，署款张大千的赝品画作充斥市场。张大千的画，早年在大陆时期就已经有人造假，特别是他的一些门人，所绘作品更是真假难辨，但后来在台湾，造假者却有“门外造得比门内好”的现象。

　　著名艺评人、早年曾经在佳士得上海办事处供职过的石建邦表示，2011年《嘉耦图》以1.9亿港元拍出，刷新大千个人作品拍卖纪录。十多年前他在上海看到此图的双胞胎，水准极高。其实如此骄人的拍卖纪录，最欢喜雀跃的是“张大干”们，其就亲眼见过某作坊，大千作品满地都是，更绝的是书法长题达三数百字，甚至还有出版著录。

　　据业内专家介绍，张大千最难模仿的是他的书法，有经验者往往可以从书法中分辨出来。许多作品，特别是工笔作品，可以用玻璃片打灯透视，细笔临摹，画得惟妙惟肖，但书法的力度、速度，就不容易靠临摹或模仿得神气十足。大千本人随笔挥洒，都是自己的面目，造假者则一心模仿，不想出错，就会有压力，会有“怯笔”、迟疑、造作等痕迹，不经意流露。

　　一些圈内权威人士一语道破天机：“不是张大千留下的作品多，而是现在仿冒张大千书画的水准越来越高。足以令权威鉴定师有时也会看花眼。”因此，从近年来的拍卖市场上来看，主要来源清晰，特别是其家人以及友人的旧藏才能受到市场追捧。同时，经过早期展览著录的作品也是比较可靠的，如果像此次突然冒出来的“巨作”，无论成交情况怎么样，都会受到市场的怀疑。