美报文章美“重启对朝关系”的时候到了

　　【美国《华盛顿邮报》2月2日文章】题：是重启对朝关系的时候了(作者美国前能源部长比尔·理查森阿斯彭学会全球联盟计划执行主任米基·伯格曼)

　　在我们下榻的平壤库房山宾馆，睡觉前没什么事情好做。没有手机网络，也没有互联网可上。朝鲜电视每天只有限播放几个小时，循环着庆祝金日成诞辰100周年的宣传片和金正恩的讲话。电视上，这位年轻的领导人说，国家安全现在由卫星发射及核试验的成功得以保障。在他看来，这两者足以威慑外国的敌对和入侵(这种恐惧植根于朝鲜人的意识)，现在朝鲜可以转向经济发展了。

　　我们派到朝鲜的代表团从政府官员那里听到类似的信息。尽管人们对私下外交会晤中说了什么抱有很大怀疑，但对这位领导人向公众直接说了什么却没有多少疑问。他的话传达了类似的讯息，每天播三遍。这位领导人正在让人民做好准备以迎接新的变化。

　　令人遗憾的是，对金正恩来说，把焦点转向经济发展是可逆的。他的代表向我们强调，如果美国试图在联合国对朝鲜采取更多制裁，他们将予以报复，威胁再次进行核试验。

　　的确，最近几天，我们听到有关核试验和发射弹道导弹的公然威胁。在我们访朝期间，代表团的领队之一、也是谷歌公司的执行董事长埃里克·施密特谈到使用互联网和提高移动技术的种种益处。这种想法在官员、科学家和学生当中得到很好的回应。但是，经济发展、技术的普及和进步与核威胁格格不入。这些威胁会加深孤立，减少国际援助，从而使技术停滞不前。

　　朝鲜同美国及韩国的关系困难重重。我们显然以截然不同的方式看待世界。改变这些关系的发展方向需要勇敢的领袖。

　　首先，也是最重要的一条，朝鲜应当克制，不再开展任何核试验或弹道导弹发射。如果你想爬出坑，那首先不要再往深处挖了。如果朝鲜领导人真心希望为人民聚焦经济发展，那么他需要打破矛盾升级的恶性循环。释放自去年11月就被扣押的美国人裴俊虎可以作为一个良好的开端。

　　其次，我们这一边必须认识到，缺乏直接对话无益于实现目标。对话不等于支持或认可对方的立场，而是观点和理由的交流，帮助双方更好地理解对方并发现机会。美国对朝鲜政权的某些行为持有异议，包括核计划、核扩散和侵犯人权。外交手段非常有效，而且多种多样。制裁是应该的也是合法的，对话同样如此。这两种方式并不彼此排斥。

　　第三，朝鲜领导人不是本地区唯一的新人。韩国、中国和日本的新领导人上任也意味着新机会。具体说来，最近韩朝两国的公开声明都暗示，双方有意重新开始对话。国际社会应当鼓励韩国当选总统朴槿惠提出的这种对话。

　　第四，我们不能依赖朝鲜最亲密的盟友中国来阻止核扩散。中国对朝影响力和难民一类的问题使中朝关系变得复杂。一心要保持自立的朝鲜人意识到这些复杂性，不会仅仅遵从中国的指令和要求。

　　我们最近在平壤看到的情况有不少是演戏，但并不都如此。尽管外交部官员始终伴随左右，我们还是找机会在朝鲜老百姓进行日常活动时与他们做了几次交流。我们半自发地乘了一次地铁，在一个极冷的剧场与成千上万个家庭一起观看著名杂技演员表演封建时代的爱情故事，看到孩子们在下雪的街道上玩耍。

　　毫无疑问，我们两个社会有天壤之别。但朝鲜人渴望也应该拥有比现在更好的生活。如果他们的年轻领袖在向人民发表有关改善生活的讲话时是真诚的，那么他首先要做的应该是打破矛盾升级的恶性循环，避免开展更多的核试验，并与美国进行直接对话。