53名工人被欠薪近两年 讨薪不下20次仍未拿到钱

东方公司支付的银行支票。新快报记者孙毅/摄

工人们在东方公司门口讨要血汗钱。新快报记者孙毅/摄

　　新快报记者 罗仕 张若然 实习生 谢雨

　　前日，近30名农民工聚集在红专厂，向拖欠其工资的中建三局东方装饰设计工程有限公司（以下简称东方公司）讨要“血汗钱”。接到报料后，劳监支队监察员迅速赶到现场，向该公司发放询问通知书，并调查了解具体情况。昨日，该公司被责令支付所拖欠的87.12万元工资。

　　讨薪不下20次仍未拿到钱

　　2010年7月，欧阳先生和老乡们在京溪路的天河御品楼盘做工，2011年5月25日，他们所承接的工程已完工，但工资却拿不到，“这两年多来，我讨薪不下20次，每次东方公司的回应都是没钱，工资一拖再拖。”他抱怨道。

　　年关将近，前天，忍无可忍的工人们再次聚集东方公司门口，讨要所欠工资，劳监支队接到报料后，迅速赶到现场，对欠薪纠纷进行调查，并对东方公司发放了询问通知书，要求提供工程合同等书面材料。

　　在初步调查后，天河区劳监大队监察员唐先生告诉记者，此工程为建筑行业典型的层层分包，首先由万科集团承包给东方公司，然后东方公司又承包给湘潭三兴建筑施工有限公司，三兴建筑施工有限公司又将工程分包给下面的包工头。“按道理2011年5月25日完工时，工人们就应该拿到工资，不管工程款是否有纠纷，工人的血汗钱都应该按时发放。”他说。

　　工程层层分包现状难改变

　　在调查后，劳监人员责令东方公司发放所拖欠工资，东方公司也积极配合劳监工作人员的要求。昨日中午，该公司对照花名册，向被欠薪53名工人，发放了87.12万元银行支票。

　　对于建筑行业的层层分包管理体制，广州市劳监支队支队长刘捍东表示了担忧，“层层分包的管理体制，出现了大大小小的包工头，资金链一旦出现问题，非常容易出现劳动用工的纠纷。”他同时表示，由于建筑行业自身特点，层层分包目前还很难改变，“建筑企业有间歇性工作不饱和的情况，如果养着固定工人，成本会明显提高。”他表示，“就像中国式过马路一样，效率高，西方规规矩矩过马路，好处是大家都没事。”“要让民众逐步认识到层层分包对社会产生的危害，逐步地规范。”他建议，从法律的层面，从企业诚实守信层面，从政府加强机制监督管理层面来逐步完善。

　　包工头从包头来广州讨薪

　　在昨日发放支票的过程中，一位从包头赶来的“不速之客”引起了记者的注意，不愿具名的他告诉记者，自己与拿到工资的53名讨薪者并不是“同路人”，是从包头专程赶来，找东方公司讨要工程款的包工头，“本来应该是2012年8月给的近3万元，拖到现在都还没给。”他摇摇头说，2012年8月完工后，他到包头去做工程，以前的工友最近天天打电话要钱，“没办法，我只能南下广州讨薪。”

　　监察员唐先生在听到其诉说后，由于已约好其他投诉者，建议其先与东方公司协商，并主动留下电话号码，“如果有问题，到时给我电话。”

　　故事4

　　人物：小陈讨回欠薪：2022元

　　未到合同约定期限讨薪起冲突

　　今年1月12日，小陈进入海珠区康乐村伟业制衣厂工作，刚工作了13天，厂里就发出25日放假的通知，让员工回家过年。但小陈认为在外打工不能空手回家，厂里应该给他发放13天的工资，于是向厂长讨要13天的工资，但对方表示未到合同约定发工资期限，不予支付。

　　1月底，“无法忍受”的小陈找到厂长，当面质问他为什么不发放年前的工资，双方协商时因言语不合，发生冲突，小陈只得向派出所报案。

　　2月1日上午11时，新快报记者来到海珠区凤岗脚路，据劳监支队工作人员介绍，他们接到小陈的投诉后，立即介入了该案件。制衣厂不给员工发工资的行为并不属于“欠薪”，因为还没有达到约定的工资发放周期。但考虑到员工要过年回家这一特殊情况，“建议该结算的工资最好还是结算清楚”。制衣厂负责人接受了支队工作人员的建议，确定小陈工作13天的工资，并向其支付了2022元工资。

　　工作人员提醒劳动者，未按合同约定期限发放工资才是欠薪，工人遭遇欠薪等用人单位不按时发放工资的情况时，也应该采取合理合法的手段来维权，不要采取不理智行动。

　　故事5

　　人物：丁先生讨回欠薪：1.5万元

　　被单位炒鱿鱼遭拖欠两月工资

　　1月29日，曾工作于天河区中翰电力设计有限公司的丁先生，给新快报打来报料电话，表示其所在公司拖欠其工资约2万元。

　　“我去年在该单位工作时，公司老是拖欠我们的工资。”丁先生说，其八九月的工资就曾拖欠，“我经常过问工资的事，也因为拖欠有点心烦，11月下旬有一天有点情绪，没去上班，结果单位就把我炒掉了。”丁先生离职后，10月、11月的工资单位一直拖欠着，随后其到江苏一企业工作，“离职后，我基本每两天打电话催一次，每次公司都说快了，但就是不给。”

　　2013年元旦，忍无可忍的丁先生趁元旦假期，专程来到广州讨薪，但得到的答复依旧是“要等等”。在看到新快报和人社局的“年底讨薪，新快行动”后，远在江苏的他向新快报报料，新快报将其报料转给劳监支队。

　　1月30日，劳监支队监察员到该公司调阅了相关劳动用工资料。经调查，该公司拖欠丁先生工资共计1.5万元。监察员针对该公司的违法行为，责令该公司立即支付，公司于当日中午通过银行转账，支付了拖欠的1.5万元工资。