云南白药7款产品因毒性港澳遭回收 股价触跌停

　　云南白药昨日在声明中说，1956年国务院保密委员会将云南白药处方、工艺列为国家保密范围（战备物资）。CFP 资料

　　早报记者 闫鹏飞

　　身处多事之秋的云南白药（000538.SZ）遇到了新麻烦因相关药品未标示带有毒性的乌头类生物碱，其7款产品在港澳被回收。

　　2月6日，云南白药在官网发布声明称，其配方中确实含有乌头碱类物质，但由于经过多重工艺，该类物质的毒性已经消解或者减弱。

　　同一天，国家药监局亦在官网发文称，已注意到近期媒体对云南白药含乌头碱的关注，约谈了企业有关负责人，要求企业修改说明书，增加药品安全风险的提示内容，同时，加强上市产品的不良反应监测。

　　云南白药股价触及跌停

　　事起于上月下旬。当时，多家媒体报道称，在出口美国的产品中，说明书中标注了含有乌头类生物碱的草乌，而中国内地产品未加注明，湖南律师罗秋林以侵犯了消费者的知情权和人格尊严权为由，将云南白药告上法庭。

　　事件随后发酵。2月5日晚间，香港卫生署、澳门卫生局先后发文，要求中成药批发商丰华（香港）公司（下称“丰华”）从消费者处召回五款云南白药产品，原因是这些药品含有未标示的带有毒性的乌头类生物碱。

　　香港卫生署的公文显示，这五款产品分别是：云南白药胶囊、云南白药散剂、云南白药膏、云南白药气雾剂以及云南白药酊。同时，丰华自愿回收另外两款中成药“云南白药创可贴”与“云南白药气雾剂双效”。

　　兴业证券研报显示，云南白药系类产品属于该公司“中央产品”。2011年，云南白药气雾剂、云南白药膏、云南白药胶囊和云南白药散剂对该公司收入贡献率为14%、14%、9%、6%。

　　昨日，云南白药大幅低开，股价一度触及跌停板，但最终平盘报收。

　　香港卫生署接到举报后

　　安排了专业机构检验

　　据中广网报道，此番已不是云南白药第一次因“涉毒”被告上法庭。2009年，北京律师赵因就因为服用云南白药出现过敏反应，发现云南白药里面还含有毒性药材草乌。最终，这场诉讼因云南白药以国家绝密为抗辩理由而被驳回。

　　云南白药昨日在声明中说，云南白药创制于1902年，1956年国务院保密委员会将云南白药处方、工艺列为国家保密范围（战备物资）。国家药监局称，根据国家保密法律法规的有关规定，凡列入国家秘密技术项目的品种，其说明书、标签可不列成分项目。

　　云南白药同时称，在2010年至2012年间，共生产销售云南白药（4g/瓶）1亿瓶、云南白药胶囊（0.25g/粒）17亿粒，三年间共监测到涉及云南白药和云南白药胶囊的各类不良反应共计27例，主要表现为皮肤过敏、发痒等。

　　香港卫生署则称，如不适当地使用乌头类生物碱，可引致口唇和四肢麻痹、恶心、呕吐及四肢无力等不适症状，严重者更会引致危害生命的情况如呼吸困难和心律失常。

　　昨日，中科院上海药物研究所某中药研究负责人向早报记者表示，虽然要经过多次工艺，但乌头类生物碱毒性依然存在，而且对于该类物质而言，起效剂量离中毒剂量较近，所以在使用时必须谨慎。

　　据新华社昨日报道，国家药监局有关负责人说，药监部门已要求云南白药“在法律框架内”加大对产品疗效和使用注意事项的宣传，进一步提醒患者合理用药，不可擅自使用，更不可加大剂量或延长用药时间。

　　云南白药系类产品已在香港使用多年，为何现在才发现相关物质？对此，香港卫生署工作人员昨日未予作答，只是表示在接到相关举报后，安排了专业机构检验。

　　澳门卫生局药物事务厅工作人员称，在港澳地区，会对中成药进行抽检，出现问题时会进行汇报，而乌头类生物碱毒性并不在抽检的指标中，只有针对性的检验，才能发现其中的问题。

　　香港卫生署和澳门卫生局相关工作人员均向早报记者表示，尚未有不良反应的案例上报。

　　“中成药被要求召回经常出现，主要的问题与云南白药一样，是成分标示问题。”前述香港卫生署工作人员说。

　　成分目录公布难题

　　国家药监局网站数据显示，此次涉及的云南白药系类多个产品被列入“中药保护品种”。其中，云南白药散剂与云南白药胶囊的保护级别为一级，保护年限均为1995年至2015年。

　　中国中药协会相关人员称，不公布成分目录不利于中药向海外推广，美国等发达国家有时会要求必须公布药品的各个成分，所以中药在当地只能以保健品的身份出现，如果中药要被世界接受，必须以医药品的身份出现。

　　但不公布目录，以保护品种的身份出现，优势同样明显。上述人士称，这些药品的生产企业具有自主定价权、专利保护等优势，这带来的业绩增厚效应很明显，如果成分公布了，可能这些优势就没了。