编剧微博称范冰冰诬陷章子怡 范爷诉其名誉侵权

　　因被指为诬陷章子怡的幕后策划者，影星范冰冰怒告微博发布者编剧毕成功以及刊载相关原创文章的黔讯网。昨天上午，此案在朝阳法院一审落判，法院认定毕成功所称的“Miss F”就是在影射范冰冰，故其构成名誉侵权，需公开致歉并赔偿范冰冰精神损害抚慰金2万元。而黔讯网的主办方易赛德公司缺乏对网站的有效管理，也需承担侵权责任，在道歉的同时赔偿3万元。

　　案件闪回

　　范冰冰状告编剧、网站维权

　　范冰冰诉称，去年5月30日，毕成功发微博影射香港《苹果日报》关于章子怡的负面报道系在范冰冰指使下所进行的对章子怡的“诬陷计划”。随后黔讯网刊载了由记者张辉原创的文章《编剧曝章子怡被黑内幕，主谋范冰冰已无戏可拍？》，该文章进一步结论性地指称：“章子怡‘情妇说’由范冰冰方面一手炮制也就不足为奇。”因该文章和毕成功的微博被多次转发、转载，致使网络上出现大量对于范冰冰的侮辱、攻击性言论及评价。故诉至法院要求停止侵害、公开道歉，并索赔50万元。

　　庭上争论

　　易赛德公司：已道歉5个月

　　庭审中，易赛德公司辩称，文章作者张辉并非公司员工，而是该网站“娱乐八卦”板块的兼职版主，其言论不代表该网站观点，公司缺乏网站管理经验、将新闻版面更新权限错误地授权给张辉导致该事件。而文章内容也非捏造，是对网络发帖、评论等内容的整理。公司后来及时删除了相关文章，并在网站上发布致歉声明长达5个多月，范冰冰的社会评价已经恢复，故请求驳回起诉。

　　法院认定：易赛德公司缺乏对黔讯网的有效管理，其人员在编写《内幕》一文时带有一定的倾向性和目的性，以引发读者兴趣为手段，主观上存在过错。从大量网站转载、网友参与或评论来看，相关内容确易引发读者对原告是否实施了情妇说诬陷计划的猜测和误解，导致读者对原告产生负面认识，被告的行为确会给范冰冰的名誉权造成侵害。

　　庭上争论

　　毕成功：没有点名道姓

　　无法辨认其人

　　毕成功则否认其影射范冰冰。他说，其微博只是使用了“Miss F”的表述，从未提及姓名、昵称、年龄、职业、形象等能够导致辨认或直指范冰冰的描述，也从任何地方得不出此事与章子怡所谓传闻有关的结论。张辉的文章系擅自揣测其微博内容，未经核实、断章取义。

　　2012年6月4日，毕成功以发布重申微博的形式，公开明确地表明态度，已经采取了有效措施避免流言扩散。毕成功还指出，在他微博的160条回帖中，仅有12条对范冰冰存在误解和抨击，故并未造成范冰冰社会评价降低。

　　法院认定：毁损性陈述有可能隐含在表面陈述中，此种情况下并不要求毁损性陈述指名道姓，只要能够证明在特定情况下，具有特定知识背景的人有理由相信该陈述针对的对象是原告即可。

　　毕成功的微博易让读者得出“Miss F”牵涉章子怡被指情妇一事，从张辉撰写该文章过程的描述、相关报道和大量网友评论来看，多认为所谓“Miss F”就是范冰冰。

　　毕成功当庭明确“Miss F”指的是莉莉·科林斯，但其未能就莉莉·科林斯与“情妇说诬陷计划”的关系及情妇说诬陷计划提交任何证据，故其有关“Miss F”的身份解释明显缺乏证据支持。毕成功捏造事实，通过网络在微博中以影射的方式指认范冰冰实施了情妇说诬陷计划，并对原告进行贬损，其主观上有过错。

　　判决后，双方代理人未当庭表示是否要上诉。

　　晨报记者 颜斐/文

　　柴春霞/摄