新京报讯 (记者郭少峰 邓琦)近日,北大信息科学技术学院研究生杨恒明的一封“退学声明”,引起了轩然大波。昨天,该院教务办公室老师表示,尚未接到他的退学申请。杨恒明昨天表示,期待事情还有回旋余地。
第一封声明
愿牺牲4年换教训
退学声明最初发表在杨恒明的日志里。杨恒明称,北京大学微处理开发中心副教授佟冬以人未到实验室参加所谓“科研”工作为名,不允许其毕业,并在必修科目“科研实践”上记不及格。
声明称,“如果这样毫无意义的苦力劳动也好意思号称‘科研’,本人的确没有参加也不可能参加。对于佟冬的决定,本人以4年宝贵青春的牺牲换取这一人生最大的教训,并借此警示师弟师妹,不要重蹈本人覆辙。”
杨恒明表示,实验室的工作“就是把工程文件修改修改格式从一个软件流到另一个软件,这种工作对于成为世界一流大学的北大的硕士研究生,几近于一种侮辱。”
第二封声明
称前声明为“一番发泄”
昨日杨恒明坦言,最初是想针对实验室和导师,想对他们有一定的“打击”。看到转载量如此大,他屏蔽了第一封声明。“首先对学校无法下台,也因此误伤了很多人,需要予以弥补。”“原本感觉自己在导师面前太弱小,未想到笔杆子的力量如此惊人。”
第二封声明中,杨恒明称此前的声明实为“一番发泄”,希望大家更多关注身边的无助之人,“我希望大家对我的关注到此为止,给我和我的家人恢复宁静。”杨恒明表示,自己会期待事情是否有回旋的余地,如果能有各方更满意的结局,会做第三封声明。
希望导师改变态度
昨日杨恒明表示,退学的确非自己所愿,但是之前导师已多次暗示,不得不这样声明,也是起码的尊严。现在舆论对于自己、导师还有学校都有压力,所以大家会重新考虑,改变之前的态度。
他表示,大家都能下台、都能接受的解决方案当然是最好的,对自己最好的是顺利毕业,对学校,希望把其中暴露出的一些问题得到纠正,以利于学校发展,这样大家都会满意,但这决定权在学校和导师手里,我只能看情况予以回应。
回应
导师称“网上自有答案”
昨天下午,杨恒明的导师佟冬电话中不愿多说,只说“网络的事情还是要在网络上解决,网上自有答案”。
杨恒明曾经的同班、同一个实验室一位同学针对杨恒明在声明中提到“苦力劳动”表示,“有些工作肯定需要人做,也是必须的”。大家平时没课了就会在实验室从早上八点半呆到下午五点。
该同学眼中,杨恒明是个天才,“他本科和研究生都是保送到北大,在很多科目的竞赛中都是第一名。”
北大信息科学技术学院教务办公室田军表示,还未收到杨恒明的退学申请,她认为,杨恒明应该有自己的打算和考虑,该院党委相关人士表示,“从学籍管理上,只有递交了正式的退学申请,我们才会启动相关的程序,而在网络上发表自己的想法,也属于学生言论自由的一部分。”
我来说两句排行榜