考研学生凌晨自习室外排队 为抢座砸教室门(图)

昨日，西安邮电大学图书馆，自习室的大门被清晨占座位的同学破坏。

昨日，西安邮电大学图书馆自习室，地上散落着先前粘在桌子上的“占座纸”和书本。

    来源：西部网

　　男孩对女孩说：“做我女朋友吧？”女鄙视：“就凭你？”男小声道：“我在考研教室有个位子。”女：“讨厌，你怎么不早说！”这虽然是个笑话，却反映出考研教室的一座难求。

　　昨日，西安邮电大学就上演了疯狂的一幕：不少学生凌晨排队，甚至跳窗砸门抢座位。

　　网友们说：“至少他们很积极，虽然是娇生惯养的90后，但他们在奋斗，为未来占座”、“他们不能拼爹，那就只好拼命”、“其实只要有考研的决心，在哪里不能复习呢”……

　　考研现在时

　　关键词：复习 狂热

　　图书馆开馆第一天，备战考研的学生便上演了占座大戏，凌晨2时许便有学生前来排队，为占座有学生选择用锁链将凳子与桌子锁死，有学生选择用胶带将书本粘在课桌上，更有学生担心排队占不到座而选择跳窗破门。

　　这一幕昨日发生在西安邮电大学。记者了解到，西安其他高校也存在自习室“占座”现象，但多数集中在期末考试及四六级考试之前。

　　为占座父女5点齐上阵

　　“我跟我爸爸早上5点就来到图书馆，没想到已经排了几百人的长队。”大三学生王思琪（化名）说，她22日到校，得知图书馆于昨日开馆后，便做好了占座准备。“我特意把我爸叫来帮我占座。”55岁的王先生昨日特地从西安市区赶往学校所在地长安区，“娃说图书馆自习室座位今天占到了，就可以固定使用。来占座的多数为明年想考研的学生，娃们都说这里学习氛围好。”王先生说，排队时，前面的几名女孩几次险些摔倒，“还好我来了，不然我女儿肯定被挤出队伍了。”

　　有学生用锁链锁住桌椅

　　“为了占座，我特意买了锁链。”信息工程学院大三学生秦姓同学说，“好不容易占到的座位，要通过种种方法才能保住，我采用的是锁链法。”锁链法便是用锁链将椅子和桌子捆绑在一起锁死，开了锁，才能拉开椅子。

　　除了“锁链法”，更多同学则采用了胶带法和贴纸法：胶带法，用透明胶带将写有专业名称及自己姓名的课本粘在课桌上；粘纸法，则是将整张桌面用纸粘上，纸上写上专业、姓名。

　　自习室内杂物成堆

　　昨日上午，记者来到邮电大学图书馆自习室，自习室门锁已被学生破坏，室内满地狼藉，书本、纸张散落一地，还散发着一股异味。部分学生疲惫地睡在自己占到的座位上，还有学生在座位上吃早餐。

　　“实在太累了，我早上4点多就起来了。”计算机工程专业一名刘姓同学说，早上自己与宿舍同学前往图书馆占座时，发现已有人从图书馆一楼窗子跳进去占座。“我们就向学校反映了。”

　　“地上有我的书，我好不容易翻窗进来用废书占座，还是被学校清场了。”李姓同学说，昨日清晨5时许，他便翻窗而入，“如果今天占到座位，可以归我使用一段时间。”他知道翻窗占座不对，但考研压力实在太大。

　　该校图书馆流通办公室负责人说，“为确保占座的公平性，我们对提前翻窗而入进行占座的同学进行了清场。”为防止学生占座时发生意外，校方甚至出动五名保安维持秩序。该负责人介绍，该校图书馆共有三个自习室，共能容纳学生近六百人，此外，学校教学楼内教室在没课时，也可当做学生自习室使用。

　　专家：别拿环境做文章

　　陕西省心理学会学习与考试心理研究中心主任李豫成分析大学生占座的心理，“一种是一些大学生认为自习室更具有学习氛围，而另一部分学生占座则是从众心理。”李豫成说，考研对于部分学生来说是为了更好的发展和对继续学习专业知识的渴望，而还有一部分同学则是为了逃避就业压力或因看到其他同学考研，而产生的从众心理。

　　李豫成认为，考研过程中，心态是最重要的，过于焦虑和放松都不利于全身心投入复习，地点也并不重要。“同学们应制定好学习计划，按部就班循序渐进的进行学习计划。而不要针对环境做文章。” 记者靳鸽

　　考研完成时

　　关键词：上学 懒散

　　态度不端正难比本科生强

　　东南大学2012年对2044名研究生的调查问卷发现，79.7%的学生攻读硕士学位的主要原因是缓解就业压力或谋求理想的工作。由于缺乏正确的学习动机，再加上扩招后导师疏于监管、毕业限制松等原因，相当一部分研究生很懒散，把学校当成了“游乐场”，“放羊”现象屡见不鲜。

　　“我们班上几个女生，研究生三年就是在两台电脑中度过的，一边玩偷菜游戏、一边看着电视剧，一边还绣着十字绣。这样也能顺利毕业，编程能力不比本科生强多少。”贵州大学计算机专业研究生齐乐天说。

　　辽宁大学化学院每年招80多个硕士研究生，有近70%来自于“二流”高校。院长张向东说，这些学生的水平还是差了一点，的确让导师左右为难：在他们身上投入较多精力，会导致团队整体科研能力下降；只让他们做一些基础性或辅助性的工作，又无助于提高其能力水平。

　　考研将来时

　　关键词：就业 迷茫

　　若无规划很难学以致用

　　据教育部高校学生司统计，2009~2011年，研究生就业率分别为81.4%、81.5%、80.8%，分别比本科生高出2.3、1.3、0.2个百分比，就业优势呈走低趋势。而武汉大学中国科学评价中心2012年9月完成的课题则认为，全国硕士研究生的就业率已连续3年低于本科生。

　　广东省教育厅发布的信息显示，在该省2012年各层次的高校毕业生中，本科生初次就业率为93.95%，专科生为95.65%;研究生最低，为90.09%，已连续7年不如专科生。

　　而研究生群体求职的自我定位普遍比本科生高，求职意向表现出三“大”、三“高”、三“不”的鲜明特点。

　　三“大”，即大城市、大机关、大企业；三“高”，即高稳定、高地位、高收入；三“不”，即不去基层、不去民企、不去创业。

　　云南建工集团人事部经理李帅说：“一些高校的专业设置和课程体系多年未变，有的教授还沿用多年前的教材，学科前沿成果没有及时引入教学，学生不能学以致用。了解学科尖端和行业前沿的研究生，是越来越难招到了。”

　　“我们只知道自己不想干什么，却不知道自己想干什么。”暨南大学法学院研究生郑勇这样总结一些研究生的就业规划。

　　许多研究生其实愿意降低求职期望，但来自父母、朋友、舆论的巨大压力，“推”着他们不得不盲求“更好的行业”、“更体面的岗位”、“更高的收入”。“感觉被硕士标签捧杀了，不知该何去何从。”有学生说。

　　关于考研的辩论

　　取消“一考定终身”？

　　正方：考核更科学复习压力更小

　　侯正方（教育学博士）：现在的本科招生中，各种自主招生的方式花样繁多，中学生上大学已经不再是过去的高考拼分“独木舟”；而考研仍是“一考定终身”。我认为，研究生招生机构应该综合学生整个本科阶段的学业表现情况，进行科学地择优录取。这样，学生临阵拼命突击一年变得没有意义，而招生机构也能更了解学生的真实水平。

　　反方：难定标准难保公平

　　刘若谦（教育杂志编辑）：研究生招生“一考定终身”的方式有它的弊端，但也保证了招生选拔的公开公平公正。而且招生机构综合考核学生本科阶段学习表现的标准难以确立。研究生阶段的学科分类远比本科细致，不同学科对学生的要求也不尽相同，标准很难统一设定。

　　考研热因就业难？

　　正方：不能拼爹只能拼命

　　王慧明（高校就业指导中心工作人员）：根据麦可思的一项调查显示，去年受宏观经济形势影响，企业用人缩减，本科毕业生签约率为38%，低于上届同期8个百分点。高学历成为学生除“拼爹”外几乎唯一有效的获得好工作的资本。

　　反方：社会发展需要更高知识水平

　　刘关生（化名，中国人民大学劳动人事学院教授）：现代社会快速发展，对青年人的知识水平有了更高要求，过去本科毕业的知识覆盖面已经不能满足走向社会的需要，因此学生选择读研充电。

　　相关新闻

　　北大研究生要退学称苦力科研是种侮辱

　　北大信息科学技术学院研究生杨恒明近日发布退学声明，称北大微处理开发中心副教授佟冬以其未到实验室参加所谓“科研”工作为名，不允许其毕业。声明中称，“本人以4年宝贵青春的牺牲换取这一人生最大的教训，并借此警示师弟师妹，不要重蹈本人覆辙。”

　　杨恒明说，实验室工作就是把工程文件修改格式从一个软件流到另一个软件，这种苦力工作对于一流大学的硕士研究生几近侮辱。但杨恒明曾经同班、同一个实验室的一位同学评价，“有些工作肯定需要人做，也是必须的”。本版稿件除署名外综合《北京晚报》、《新京报》、《瞭望新闻周刊》等