假乞丐让正能量寒心：流浪狗成道具 母女随意搭

　　您有没有出于同情给过地铁上行乞的残疾人钱？还是曾经默默转发一条收取十元的捐款短信？又或者是在地铁出口买过老人出售的小盆景？但，当您知道地铁上的残疾人其实可以健步如飞，捐款短信的受益人是一些不法之徒，老人出售的盆景仅仅是没有根的花枝，您是愤怒还是心寒？

　　献爱心也需要一双慧眼，是一个社会的悲哀。因为，骗子骗走的不仅是钱财，更是人们的爱心和同情心。当您再遇到需要帮助的人，希望您仍然不要吝惜爱心伸出援手，不过，当您发现自己帮助的其实是个骗子，也希望您不要怕麻烦，曝光他、举报他。因为，对骗子的曝光，也是对弱者的一种保护。

　　行乞骗局

　　当乞丐用上iPhone 4

　　“我给完钱后，又想应该问问他们想去哪里，帮忙指个道，不能一直在大街上流浪啊，于是就去找他们，谁知道正看见行乞的老头躲在大厦入口的过道里，拿着iPhone 4打电话呢。”

　　残疾的腿左右不定

　　在地铁1号线上，总有一名年约40岁左右、一年四季将右脚包裹在棉裤中乞讨的中年男子，许多经常在早晚高峰乘坐地铁的乘客都见过他。他穿着邋遢，满脸胡须，一只手拄着拐，另一只手提着一个纸盒子，身上挂着一个录音机，里面放着《世上只有妈妈好》，男子嘴里念叨着：“行行好吧，行行好。”在五花八门的乞讨方式中，他的做法已不算新鲜，但仍有不少乘客会为其掏腰包献爱心，从车头走到车尾，一路也能收获百余元。

　　“其实这男的腿根本没事。”在地铁1号线工作的小李说。小李是2012年初到地铁四惠站实习的，经过一段时间的观察，他对地铁中各种行乞骗局了如指掌。小李说，这名男子每天都在八通线换1号线去“上班”，“他穿得破破烂烂地在人群之中钻来钻去，走得快着呢，要不是手里拿个破纸盒，乍一看还真认不出来。”小李甚至曾经在1号线的男厕所内看到该男子“变装”，“我看见他把大棉裤的裤腿扎起来，腿就蜷在里面，其实要是乘客有心就会发现，他残的腿左右不定。”

　　明知道此人是行骗，小李却只能干着急，因为按规定，要是想把乞讨的人带离车站必须要抓到他们行乞的现场。“这些人非常狡猾，每次看见一来工作人员，就立刻往边上一站，把要钱的家伙事儿一收，我们也没辙。”

　　行乞母女随意搭配组合

　　在地铁行乞，如果带着孩子更容易博取同情。“总是坐地铁的乘客仔细观察就能发现，这些妈妈和孩子并非固定组合，他们来回换搭档，不同组合着上车要钱。”

　　小李说，在南礼士路站执勤时，他曾经见到同事将3名带着4个小孩的女子带走。“她们带着孩子在西单上车，一路要钱，我们接到乘客的投诉电话，赶过去正好看见她们带着孩子在向乘客乞讨，就把她们带下车交给公安部门处理了。”乞讨的人穿得破破烂烂，但每日“进账”却十分可观。“她们说之所以换着小孩带，是怕乘客记住她们的脸，被拆穿后就没人给钱了。”“我们问她们当天要了多少钱，带头的女子开始说500块，经过进一步询问，她才承认，从上午8点多到下午2点多，收了小两千元。”

　　据小李描述，现在乞讨的人多是年轻人或者是中年人，真正的老年人并不多，这些人完全具备劳动能力。“他们就这么伸着手要钱，自己却不想着去工作挣钱，拿着市民的爱心当挣钱的工具，还带着那么小的孩子，真是让人气愤。”

　　当场发现乞丐是骗子

　　没有钱吃饭的夫妻俩竟然用得起iPhone 4，您相信吗？人大附中的高三学生小张就遇到过这样的事情。“在西直门的凯德MALL门口，一对看起来五六十岁的老夫妇，穿着两件颜色灰暗的棉衣，哆哆嗦嗦地在向路人伸手要钱，说是自己没钱吃饭，饿两天了。”出于同情，小张把妈妈给自己的晚饭钱50元全部给了他们。“我当时觉得自己很骄傲，从小学习的乐于助人也实践一下。”但让他意想不到的事情却在后面，据小张描述，给钱后他却撞见这对乞丐夫妇用iPhone 4打电话，但夫妇俩见到他后丝毫没有表现出紧张和不安，而是淡定地继续打电话。

　　“我没有过去质问他们，没必要，既然可以不顾尊严地去骗钱，我说什么也无济于事，他们也不会把钱还给我。”小张说到这里有些许无奈，他说自此以后自己再也没有给过路上乞讨的人钱。“我总觉得他们是在骗人，也许有些人是真的需要帮助，但我不想再上当。”

　　捐款骗局

　　当事故灾难便宜了骗子

　　“那么多的人出于爱心对寻人的消息通过各种渠道进行了转发，打电话过去的人一定不在少数。大家是出于好心帮忙找人却被利用，也不知道骗子通过这样的方法骗了多少人，赚了多少黑心钱。”

　　短信捐款是特殊时期的产物

　　“转发一条短信，将会为贫困山区的学生捐赠10元，为想上学的孩子奉献一份爱心，请发送10至××××”……这样的短信，您收到过吗？

　　“想着10元也不多，我就转发了，没想到过两天北京卫视就辟谣了，说这些短信都是骗钱的。”市民王先生说自己转发了一条收费10元的捐款短信，本以为是为失去校舍的失学儿童捐款重建校园的，没想到被骗。“真让人气愤，拿人的爱心赚钱太可耻了。”

　　就此问题，10086的客服人员表示，汶川地震时，北京移动的确开通了短信捐款的方式来方便市民对灾区人民献爱心，“但那只是在特殊时期的特殊业务，现在此项业务早已停止，目前还有一些可以通过短信捐款的爱心机构，如中国儿童少年基金会、中华骨髓库、中国残疾人福利基金会等，建议市民在捐款前先拨打客服电话询问一下号码是否正确。”

　　北京移动技术科的赵女士还表示，现在通过短信捐款都是用户直接用手机发送短信捐款，并不会通过转发的方式进行捐款。“对爱心机构捐款后，爱心机构会回复感谢短信，如果没有就是受骗了。”

　　一有灾难就有骗子

　　在北京“7·21”特大自然灾害后，不少市民都收到了类似短信，大概内容是某处受灾的人急需救助，希望好心人能向短信中的银行卡号中汇款。现已退休在家的宋女士就曾上过这样的当。“我儿子是消防员，雨灾时去了房山，回来后一直说那里的人家都被毁了，很惨。”宋女士听后更加同情灾区人民。“我记得是在8月初，收到一条短信，说‘我是房山农民李建设，因为大雨，我的家没有了，孩子还要上学，无奈向社会上的爱心人士求助，希望您能伸出援手，不论多少，请您捐给我们活命钱，下面是我的建行卡号……谢谢好心人’，我也没有多想，觉得对方肯定是走投无路才想到这样的办法，就到银行给他汇了200元钱。”

　　宋女士并没有将此事告诉家人，直到一周后在电视中看到不少市民都收到类似短信，并上当受骗，她才将此事告诉家人。“我先生拿着卡号到银行一查，发现这个卡号的所属地在广州，根本不是北京的号，我才意识到自己上当了。”对于损失的200元钱，宋女士并没有太在意，付出的爱心被欺骗让她更难过。

　　“像这样的欺诈短信，在灾难过后特别‘流行’，早在汶川地震时就有不少市民上当受骗，如今几年过去，还是有不少人利用市民的善良和爱心赚钱，十分让人气愤。”宋女士的家人说。

　　全国都有个“谢露”失踪了

　　“全国各地都有一名三中叫作谢露的女学生失踪吗？全是13岁，还有同一个父亲？”近日，在各大论坛和网站上盛传着一条短信：“请帮忙转发一下，一名××××(地名)三中的学生，叫谢露，13岁，消失几天了，他爸爸号码13207866970，爱心接力!”不少网友还在自己的微博和微信以及QQ中进行了转发。更有不少网友为了更好地帮忙，给信息中的号码致电。

　　“我给这个号码打了电话，对方传来的竟然是电话答录机的声音，说什么‘欢迎致电’，我瞬间明白自己是上当了，再给客服打电话发现扣了我30块钱。”林惠霞女士说。“我后来上网一搜，原来全国各地都有谢露失踪的消息，谢露分布在全国各地的三中里，像是北京三中、嘉兴三中、景德镇三中等等。”林女士对此很气愤。

　　记者致电信息中的号码后，号码显示已经关机。而北京市三中的教师也表示并未听说有学生失踪的事情。通过调查发现，这个132的手机号所属地是在广西百色。而新浪微博管理员也发出声明，证明此寻人信息属于不实消息。

　　义卖骗局

　　当小猫小狗成了道具

　　“我曾经三次买了老人出售的花，每次都是无根花，前两次以为是偶然也没有追究，第三次买还是本着想帮助老人的目的，没想到依旧是如此，心里觉得很受伤。”

　　流浪狗只是个噱头

　　现在，许多乞讨的人不再“孤身作战”，选择带着小动物一起上街乞讨，以达到更好的效果。去年夏天，南锣鼓巷一位老年人假借给流浪狗捐款的名义骗取路人钱财的微博传得沸沸扬扬，不少网友都觉得，利用他人善心和动物生命来挣钱，比偷和抢更严重。

　　对于此事，记者曾到老人家中采访。一进老人家门，一股臭味扑面而来，屋门口靠墙处的两只铁笼里关有7只狗，较大的有两三个月，较小的看起来还未满月，吃喝拉撒全在笼内，水碗和食盆也是空空的，笼子上挂有纸板，写着“为残疾人流浪狗捐款，谢谢您的善举”。

　　经过一阵攀谈，老人的情况渐渐明朗：他右眼失明，有精神残疾，离异，和家人都不怎么来往，每个月有1500元的固定收入，“流浪狗”大多是低价从官园市场买来的，老人表示，靠狗“挣”来的钱绝大部分都用来买狗粮了，但他的邻居和居委会的工作人员却告诉记者，此人平日喜欢喝酒，靠倒腾狗挣来的钱多是让他自己吃喝了。

　　当时老人表示自己不会再靠狗挣钱，然而仅半年后，还是有人在南锣鼓巷看见老人重操就业。记者回访，恰遇老人外出，但仍能听见屋内的狗叫声。邻居也表示，老人确实曾收敛过一段时间，但现在又开始拿着狗出去挣钱。

　　“我们捐钱是为了流浪的小动物能有人照顾，让他们生活得更好，而不是给这些狗贩子自己吃吃喝喝，这样用小动物糟践别人的爱心真缺德。”网友“日照”说。

　　老人卖花都没有根

　　在西直门凯德MALL地铁13号线的出口处，总有一名70来岁的老太太坐在薄垫子上，面前摆着四五盆小盆栽，嘴里碎碎念叨着：“买了，买了。”“我知道她，看着挺可怜的。”乘客米女士说，几乎每次都能看见年轻女孩在她那儿买花。“她卖的花可一点都不便宜，我路过时听见是20块钱一盆。”而网友“兜兜飞猫”则在微博中爆出，老人卖的花其实就是几根花枝扎在土里，没有根，根本没办法种活。“花了50元钱买了两盆花，就是看老太太可怜，但没想到花能有问题。”“兜兜飞猫”在接受记者采访时说，三次买的都是无根花，这让她非常难过。她表示，在网上发这条微博，只是想提醒一下善良的人。

　　记者多次去西直门寻找卖花的老人都未果。据她的摊友说，可能是因为天太冷回家了。“她已经在这里摆了4年的摊儿，每天都能卖最少5盆花，挣个300多块钱。”

　　律师说

　　曝光骗子也是保护弱者

　　对此问题，众泽妇女法律咨询服务中心的吕孝全律师表示：“如果是主观上以占有别人钱财为目的违法行为，那肯定是欺诈行为。”至于怎么样算是构成犯罪，吕律师解释道，“其一是要满足多次进行欺诈行为，具体次数要以行骗行为而定。其二，就是从行骗金额上裁定，要一次性骗取财物达5000元以上才算是构成犯罪。”

　　对于那些小额的欺诈行为，难道就没有办法应对了？吕律师表示，首先要有较强的保护意识，一旦意识到受骗了，尽量保留证据，及时向有关部门汇报情况。“就算没有构成犯罪行为，也可以按照情节的严重性对进行欺诈的人采取治安管理处罚，按照情节的严重性对其进行罚款等处罚措施。”

　　吕律师说，即便有些行为还不能构成处罚的欺诈行为，也应该受到道德层面的谴责，因为这已经触碰了道德的底线。此外，吕律师还对网友曝光受骗过程的行为很赞赏。“可以告知有爱心的人们小心，使作恶者有所忌惮，也是对真的需要帮助的弱者的一种保护。”

　　市民说

　　利用爱心欺诈殃及下一代

　　“他们骗的钱虽然不是巨款，也不犯法，但是让受骗上当的好心人很心寒。”网友“小美”说。“很多时候我们都是因为被骗的钱不多就认倒霉了，这反而助长了骗子的气焰。”网友“三只熊仔”说。

　　就此问题，《中国教育报》余闯先生表示，这样的行为在一定程度上比犯法更可怕，尤其是对孩子的影响更不好。“办好事却被欺骗，对于心理上是极大的伤害。”余先生表示，上过当后，大部分的人都表示不会再相信乞讨或者求助的人。“这些利用人们善心行骗的人让真正需要帮助的人失去了被救助的机会。”余先生还表示：“家长受骗上当后会自然而然教育孩子不要轻易相信别人，这样对于培养孩子的爱心也会有不良影响。”

　　地铁行乞，残疾的有时是左腿有时是右腿；抱着行乞的孩子可能不是自己的，经常随意搭配；前一秒还行乞，后一秒却用上了iPhone手机这样的高档玩意儿。这些骗人的行为，骗走的钱虽不多，却消耗了人们的爱心和同情心。

　　本期策划 刘莹 本版撰文 晨报记者 张静雅

　　本版摄影 首席摄影记者 吴宁 晨报记者 王巍