观察家·“我看两会”
每一个代表委员,都是公众利益的代言人,应接受媒体和民众的监督。
全国政协委员姚明来京参加两会,出发前,他接受了新华社记者专访,对于记者的“抢逼围”,他感慨地说:“如果我没有提案,就会被你们判不合格?”“刘翔那时被你们逼得很惨!”专访过程中,他三次强调:“被逼出来的提案永远不是好提案。”
官员、社会名人,明星上全国两会,总会遭记者追逐,因而,一些人难免不太适应,姚明的此番抱怨,无疑有一定代表性。
不过,“逼提案”一说,显然并不妥当。无论官员、名人、明星等,都是公众人物,作为公众人物,成为镁光灯下的焦点,本来就是很正常的事,更何况还身兼代表委员这一重要职务。
每一个代表委员,都是公众利益的代言人,无论其是经选票选出,还是经民主程序推荐,他们都承载着民意的期待。所以,公众有权利了解,他们在思考和关注什么,在一年一度的全国两会上,他们具体说了什么,做了什么。而媒体,只不过是代表民众履行他们的监督权利而已。
所以,作为代表委员,理应以开放、包容的心态面对媒体和公众,要学会适应公共舆论的质疑。面对媒体,不必躲闪,而应将其作为接受公众监督,展现自身论政水平的绝佳机会。
一个合格的代表委员,不仅要善待媒体,更要善用媒体。作为代表委员,要想让自己的诉求被认可采纳,除了依照相关程序提交议案提案之外,另一个简便的办法就是诉诸公众,通过媒体,将自己的观点亮出,让民众来讨论,从民智中汲取营养,如此一来,相关议案提案将更臻于完善,成为名至实归的好议案、好提案。
比如,姚明称,自己的提案涉及篮球比赛的组织管理等,希望在一些方面可以改良。对此问题,相信民间有所思考的还有很多人,那么,姚明不妨大大方方地将自己的提案公开,让这个问题引起更多关注和讨论,这也更利于得到相关部门的重视。
作为代表委员,“敢言”应当成为最基本的素质。尤其对于有着名人身份的代表委员而言,他们说出的话比起一般人,有着更大的传播力量,而在全国两会这一平台,这种传播力更被放大,所以,每个代表委员应珍惜这一机会,不是等待媒体用话筒来“逼”,而是主动向舆论喊话,为民代言,推动社会的进步。
当然,面对姚明的抱怨,作为媒体,不是没有值得检讨之处。当下,一些媒体对于有名人身份代表委员的追逐,或许有些过度。媒体的两会报道,若成为娱乐化的“追星”,这是在滥用媒体的监督权。把关注目光更多地转向来自基层、一线的代表委员,充分倾听他们的声音,当是媒体的责任所在。
韩涵(媒体人)
我来说两句排行榜