代表：政府若下决心治理灰霾 不超十年效果明显

　　昨日上午，钟南山在北京举行个人新闻发布会，吸引众多媒体记者采访。

　　记者庄小龙、顾展旭摄

　　钟南山昨接受媒体集中采访 建议油品国五标准应提前施行

　　高端访谈

　　“人体对灰霾能产生抗体？”、“抽过滤嘴香烟危害会减小？”……昨天上午，全国人大代表、中国工程院院士钟南山再次就媒体关注的“灰霾”、“非典十年”、“乡村医生”等一系列热点话题接受媒体的集中采访。

　　钟南山建议，要专门针对灰霾对《大气污染防治法》进行修改立法，并称英国过去治理“毒气”用了30年，他相信，如果政府下决心治理灰霾，不超过十年肯定会收到明显的效果。

　　文/记者王广永、张丹、卢文洁、李栋、全杰

　　灰霾治理：

　　针对灰霾修改相关法律

　　记者：灰霾对人体健康到底有哪些危害？

　　钟南山：美国第65届老年医学会有一个结论，PM2.5每增加10个微米，脑功能寿命平均衰退3年，心血管病人病死率增加10%。我特别从北京肿瘤办、环保部门得到资料，北京地区这十几年每年肺癌的增加数是2.42%，肺癌的增长在所有肿瘤里是最快的。

　　这些问题怎么办？关键是观念的转变。首先是在领导层，是以GDP为第一，还是健康第一？为了亚运会，广州用了4~5年时间，把灰霾天从2004年的最高140多天，降到去年的71天，前年是50多天。第二个转变是要把对灰霾造成危害的现实性转变为对灰霾危害的预测性和预防性。第三个转变是不要把灰霾完全归咎于政府，这是全民的问题。

　　记者：灰霾治理到底难不难？怎么治？

　　钟南山：治理灰霾的方法和技术有很多。如增加环保部门的权威性，说话要算数，要罚就罚。

　　现在我国汽车大都是用国四标准的汽油，国四的汽油含硫量是50个PTM，而日本、欧洲早就用国五，含硫量10个PTM。我看了中石化和中石油的人表态，我觉得他们不太负责任。机动车占大气污染多大比重有不同的说法，普遍说法是占到22%~27%。我听说我国要到2017年才施行国五的标准，虽然肯定会影响到GDP，但我觉得应该提前。

　　治理灰霾的另一个办法就是立法，《大气污染防治法》要针对灰霾进行修改立法。伦敦是1952年毒烟气逼着政府在1956年搞了一个空气法，英国用了30年搞定，但我绝对相信，如果领导下决心干，中国不超过十年肯定会有明显效果。

　　非典十年：

　　现在有能力控制非典

　　记者：中国的公共卫生体系现在有没有能力控制像非典类似的传染病？还有哪些不足？

　　钟南山：十年前的非典带来的教训很大，我觉得这十年有了很大的进步，预防公共卫生的应急措施、建立检测点检测网络以及上报制度有了很大的进步。我想现在我们有能力控制类似非典的传染病。最突出的一个是甲流的考验，中国政府在甲流一开始流行不久就堵住了。

　　不足之处有，第一是基层网络不太健全，有些信息传送不太及时；第二是认识不足。我的一些学生告诉我，为什么上次甲流的病患数字比较少，主要是行政上级有指示，这个东西不争第一，稀里糊涂过去就算了。

　　青少年体质：

　　学生体育锻炼要强制

　　记者：您如何看待有些地方中学取消长跑？

　　钟南山：我觉得很不满意。现在有一个指数是肺活量和体重比值，不合格率是20%多。根据教育部门的统计，2012年学生肥胖比例达到13%，学生身体耐力不合格率占18%。

　　为什么会出现这种情况？首先有教育理念的问题，现在学校都倾向以智力为主教育。很多中小学上体育课的时间都没有达到规定。青少年体质健康是民族兴旺的表现，体质都成这样了怎么表现，连兵源都成了问题，怎么表现？

　　记者：您认为如何去解决出现的这些问题？

　　钟南山：要制定强制性措施，包括体育课、体育设备、体育师资资源，而且在考核中必须要有。

　　医患关系：

　　我对解决医患矛盾不悲观

　　记者：有一位医生含泪十问卫生部长，您觉得医生和患者之间的关系现在怎么样？

　　钟南山：医患关系紧张来自于体制，自从2005年的医改基本不成功之后，特别是天价医疗费事件后，医患关系越来越紧张，那时候老百姓自己掏钱占50%，现在老百姓自己掏钱占33%左右，好了很多，但还远远不够，医疗投入占GDP的比例还要提高。

　　医疗市场这30年医疗人文精神的沉沦也是医患关系紧张的重要原因。通过政府不断的投资，医务人员更好地做好自己，人们对疾病的认识提高，会改善的，医患关系问题我不会很悲观。

　　谈大部制：

　　解决食品安全需大部制

　　记者：你赞成大部制改革吗？卫生部跟其他的部门合并，对医疗或计生部门来说有什么影响？

　　钟南山：我非常赞成大部制。现在社保是一部分，医保的新农合是另外一个部分，我主张合过来，由卫生部完全统管经费的使用。

　　食品安全也涉及大部制的问题，由于分头管理，各个环节中容易被人做手脚，必须要有大部制的统一管理，在美国由总统管食品安全，欧盟是完全统一管，从头管到底，中国是分步管，有盲点，也有漏洞。

　　谈控烟：

　　发展绿色烟草业很荒谬

　　记者：您建议取消“烟草院士”谢建平院士资格一事有没有结果？

　　钟南山：没有。有人说，要是取消他的院士资格，会影响到2万多搞烟草工业的科技人员的积极性。但我想问，我面对的是几十万、几百万的抽烟得了肺癌、抽烟得了慢阻肺的患者，我怎么回答他们？

　　记者：云南说大力发展绿色烟草产业，您怎么看？

　　钟南山：什么是绿色发展？加入中草药更是欺骗，为什么现在肺癌高了许多？英国的结论是，过滤嘴过滤掉粗的有害物质后，精细的部分将吸得更深。另外因为尼古丁下降之后瘾不太够，吸烟者会吸得更深，得肿瘤的机会会更大。所谓的发展绿色烟草业，是很荒谬的。