外报：台湾“核四电厂”缠斗勿令民众吞苦果

　　中新网3月12日电 核四电厂议题作为台湾蓝绿阵营攻防焦点已经延续了20几年，并且欲付诸“公投”。新加坡《联合早报》12日刊文指出，台湾地区的从政者应该以此为契机做足功课，彻底解决问题。而不是将“公投”过程陷入了一场新的政治算计与斗争，由台湾民众承受问题久拖未决所带来的不良后果。

　　文章摘编如下：

　　台湾有不少公共政策议题，大家对问题有很多不同意见，多年来纷纷扰扰，但问题依然还没解决。上月因年迈劳工卧轨抗议再度引人关注的“关厂贷款”案是一例，而上周举行的20万余人废核大游行，则使核能四厂(核四)是否停建的问题再度成为公众焦点。

　　台湾上世纪70年代相继兴建了三座核能发电厂，1983年核四伴着争议破土动工。2000年，当时刚上台的陈水扁要兑现竞选时的反核承诺，行使行政权宣布不执行“立法院”已通过的核四兴建预算案。但在野的泛蓝利用“立法院”多数优势，以立法权向陈水扁当局施压，并且提案罢免陈水扁。在“立法院”和巨额违约金的双重压力下，核四在2001年2月又复工。

　　核四总投资额最初预算为1697亿元(新台币，下同)，却因停工波折，新台币贬值，原料价格上涨等因素，成本节节高升，至今已投入2800亿元。今年，承建的台湾电力公司又要追加近500亿元，总预算加起来是当初的两倍，引起社会哗然。

　　其实去年年底，核四年度预算差一点就被删除，当时民进党团提案删除核四预算，赞成删除45票，反对删除47票，国民党团以两票之差保住预算。上一期的台湾《新新闻》杂志访问了47位投下反对票的蓝营“立委”，了解他们为何投下反对票以及对核四的看法，结果发现当中有“立委”不讳言指出，反对删除核四预算只是遵照党团指示，或因为要尊重党意。还有“立委”质疑绿营阻止核四预算是政治手段，一味反对从未提任何替代方案不负责任。

　　正当续建核四的立场再次遭受抨击时，马当局上月一反常态同意就是否支持续建核四举行全民“公投”，但长期反对核四的民进党却骂声四起。对于国民党初步拟定的“公投”题目“你是否同意核四厂停止兴建不得运转？”，民进党主席苏贞昌批评这是“巧立名目，拐弯抹角，企图用文字扭曲，继续兴建核四并运转”。此外，绿营也要求降低“公投”投票及通过的门槛。

　　而台湾新任“行政院长”江宜桦则强调接受“公投”不表示当局兴建核四的立场有所改变。他表示达到非核家园之路有“立即非核”和“稳健减核”两种，让核一二三厂按既定时程除役，并让目前已经完工95%的核四厂确保安全之后加入发电行列是“稳健减核”之路。反之，核四厂如果停建，五年后台湾北部地区就会开始缺电、限电，实施分区供电，经济发展将会受到严重冲击。

　　台湾舆论普遍认为公投投票率超过50%的可能性偏低，因而停建核四很难连过两道门槛，国民党突出奇兵，可能会让民进党陷入搬石砸脚的窘境。然而核四“公投”结果不仅关系到台湾地区的能源发展和环境安全等民生问题，更影响到国、民两党切身的政治利益，任何一方胜利都会对另一方造成沉重打击，因此相信国、民两党都不会轻易让步。

　　核四争议在台湾已经持续了10年以上，经过无数次辩论，至今仍无客观结论，原因在于核四兴建与否早已不是专业判断的问题，而是成了台湾政治斗争的工具。《新新闻》的报道就提到，有受访“立委”以停工会造成浪费公帑为由反对删除核四预算，却不清楚如果真的停工要赔偿多少违约金。透过这次“公投”的契机，期待台湾地区的从政者都会做足功课，为核四问题的最终妥善解决而奋斗，而不是将“公投”过程陷入了一场新的政治算计与斗争，由台湾民众承受问题久拖未决所带来的不良后果。(明永昌)