水泥村道一敲就碎 村民拒绝付工程款被法院否决

村道已经有了大大的缺口，石头也能轻易砸出裂缝。 魏英 摄

    南方日报讯 水泥马路用石头一敲就碎，水泥块用手一捏就碎。这就是位于三水大塘镇永平村村委岭东一村的新农村工程。日前，有村民向笔者爆料称，该村的新农村工程堪称豆腐渣工程，但大塘社工局、大塘城建国土水务局、大塘镇纪委和大塘镇财政局相关工作人员却在其竣工验收书上签字，并将政府的32万元款项付给施工方。而正是因为这一份合格竣工验收也让法院判定工程已完工，要求村民支付其余的78万工程款，村民只好再次提起上诉。笔者现场走访发现，工程确实存在质量问题。而就在出具竣工验收4个月之后，大塘镇政府又对施工方下发了一份工程竣工验收整改通知书，要求施工方整改岭东村新农村工程的9个问题。

　　对此，大塘镇政府镇长朱智耀回应，工程验收有相关规定，但对于工程存在的质量问题并不清楚。而笔者要求向其中一负责相关工程验收的工作人员了解情况，也未能如愿。

　　村民：豆腐渣工程验收合格后又下整改书？

　　前日下午，记者来了岭东一村“新农村工程”现场。据村民何先生介绍，该工程主要是对村里的村道和巷道进行了水泥硬化。“根本就是不合格的工程，为什么政府会判定为合格并竣工验收呢？”何先生随后拿来一块小石头对巷道路面砸了两下，路面就出现了裂痕。而笔者也发现在村道和巷道的一些边缘部分已经出现一些缺口。何先生从这些塌陷的缺口中掏出石块，轻轻一捏，水泥块就碎掉了。“水泥肯定不合格，只有泥土，一捏就碎了。水泥路的厚度也不够，根本就达不到要求的村道20厘米、巷道10厘米的规格。”

　　随后，村民向笔者出具了一些相关材料。根据其中的一份工程竣工验收证明书介绍，该工程于2010年8月开工，并于当年11月份竣工，工期90天，工程造价89.9万元。而就是这一份标记为“合格”的竣工验收证明书上，岭东村原村长何忠兴、大塘镇社工局、城建国土水务局、纪委及财政局工作人员均有签字。而据村民介绍也就是因为这一份证明书，法院判定工程已经完工，要求村民支付剩余的工程款项，以及新增工程款项，总计77万余元。

　　“不合格的工程为什么能得到那么多部门认定合格，连施工方因为工程不合格重新翻新都要求我们付钱。”何先生说，更让村民疑惑的是在工程竣工验收4个月后，大塘镇政府却又对施工方下发了工程竣工验收整改通知书。在这份整改通知书上，笔者发现上面明确提出永平村委会岭东村新农村建设工程存在水泥混凝土强度和厚度不够的问题，同时也提出该村另一下水道管网建设存在的问题，总共9个问题，并“限于2011年4月30日前整改完毕”。

　　部门：有严格验收程序但当事人拒受采访

　　工程确实存在质量问题，竣工验收证明书却有多个部门签字证明合格，而4个月后却又下发整改通知书，近两年还没有整改完毕？记者随后就此来到了三水区大塘镇政府，并找到了在竣工验收证明书上签字的国土城建局的一黄姓工作人员，该工作人员证实签名确是由其本人书写，但对于具体过程并不愿意回答笔者问题。

　　随后笔者就此事采访了该镇镇长朱智耀。其表示新农村工程验收有严格的程序，但对于工程存在质量问题又为何验收合格并不清楚。随后朱镇长找来大塘社工局熟悉该情况的一李姓副局长，李局长表示，岭东村的这项工程是新农村建设工程，完成了就可以得到区镇两级的奖励，而该村的项目已验收，镇已将32万元的资金给付施工方，目前仅有村里面的工程款未给付。“我们对于工程验收有一套严格的程序。”李局长在采访中反复提及。

　　而对于笔者提出的工程具体如何验收，存在如此多的质量问题为何能验收合格，而在验收合格4个月后为何又下发整改通知书等问题，李局长表示不知情。随后笔者提出希望向之前见到的黄姓工作人员了解情况，该镇镇长朱智耀也表示同意，三次让李局长通知其现场接受媒体采访，但李局长并未通知，笔者多番努力仍未采访到当事人。

　　朱智耀镇长表示，将就参与验收的政府工作人员如何进行验收的详细情况给予书面答复，但截至记者发稿时，大塘镇政府仍未给予回应。

　　魏英