催泪热图“打工者的爱情”引争议 网友称涉侵权

图《实拍东莞情侣：把爱情进行到底》其中两张，其人物、取景和《东莞打工者的爱情》相似，所有人物头像均被打马赛克

    网络热图《东莞打工者的爱情》引争议，网友质疑偷拍他人私密行为侵犯肖像权、隐私权

　　如果说中国是世界工厂，那东莞就是工厂的主要车间之一。这座城市见证了无数青春的勃发和老去，也见证了无数打工者的爱情。近日，有一组名为《东莞打工者的爱情》的组图在网上热传，不少网友感叹“戳中了泪点”，也有人质疑“偷拍人家接吻是侵犯隐私权”。

　　对于网友们的质疑声，原作者选择“不作评论”。有律师提醒称，发布街拍照片极易影响被拍者的现实生活，会侵犯到他人的隐私权。

　　发布多张情侣接吻照

　　昨日，记者在搜索引擎中输入“东莞打工者的爱情”，结果显示“为您找到相关结果约220,000个”。在凤凰网等网站中，这组图片也有着很高的点击率。记者打开网帖看到，图片的摄影者叫“贾正”，组图由30张照片构成，照片中的一对对恋人在各种环境下相依相偎，其中有人来人往的街头，也有灯光暗淡的公话亭。

　　最早的一张照片摄于2006年8月13日，一名身着黄色短袖衣的男子背对镜头坐在路边花坛的石阶上，怀中坐着一个着装清凉的女孩，图片说明写着“东莞市长安镇，打工者在工厂外的绿化带边闲坐”。最近的照片则是“2012年6月11日，东莞长安镇”，图中男女主人公坐在街头的长凳上，伴着五光十色的街灯讲着悄悄话。此外，除了牵手、相拥等亲昵照片外，组图中还有多张从侧面拍摄的恋人接吻的照片。

　　本月10日，东莞本地的一家网站也发布了一组同样是反映东莞打工者爱情的图片。在这个《实拍东莞情侣：把爱情进行到底》的图集中，人物选取、拍摄地点等元素都与《东莞打工者的爱情》类似。稍有不同的是，这组图片中男女主人公的头像都被打上了马赛克。

　　原作者称街拍是“偶遇”

　　《东莞打工者的爱情》之所以会在网上热传，有网友在评论中说是因“戳到了泪点”：“照片中打工者们的爱情是如此的简单，当看习惯了那些为钱在一起，为钱而离开的爱情，再看看照片中打工者们的爱情，让我们明白，平凡朴实的爱情才是最真实的。爱，其实很简单。”

　　在凤凰网的评论中，很多网友对“贾正”街拍他人接吻场景的做法提出了质疑。网友“蓝色的蓝”说：“公布这些照片人家都同意了吗？是不是因为是打工者，就可以无视人家的隐私？如果我与女友在公园亲热，谁来拍我照片，我会给他一砖头！”

　　对于这些网络争议，原作者是怎么看的呢？羊城晚报记者经过多方打听，找到了《东莞打工者的爱情》这组图片的摄影者。“贾正”只是个化名，他实际上姓占。四十岁的他是湖北襄阳人，先后在深圳、东莞打工，2000年进入长安镇一家大型电子厂做保安，现在在东莞长安镇的一家杂志担任图片总监。

　　在跟记者的对话中，他并不愿意提及《东莞打工者的爱情》这组图片，只是反复地说“不做评论”、“没必要再提这组图片了”、“还有其他东西可以聊”。而被问及这些照片是在什么情况下拍摄的，他只是简单地回答“偶遇”。

　　街拍易侵犯他人肖像权

　　此类街拍是否涉嫌侵犯他人肖像权和隐私权呢？广东沃金律师事务所主任邹育兵在看过《东莞打工者的爱情》这组图片后说，《民法通则》中规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”，发布这些街拍照片不能说完全没有营利目的，譬如通过发布该照片可以起到吸引眼球、提高网站点击率、扩大网站影响力等作用，这些都会给发布者带来间接的经济利益，因此街拍行为容易构成对被拍者肖像权的侵犯。

　　而对于组图中恋人的接吻、拥抱等亲昵动作，邹育兵表示，“在我们中国人的传统观念里，这些都属于私密行为，没人希望将其公之于众。将此类街拍照片在网络上传播，极易给被拍者带来内心不适，甚至影响现实生活。因此在此情形下，会构成对他人隐私权的侵犯。”

　　网友热议

　　把我拍得那么难看！

　　enotsus：有肖像权吗？？？搞不好，好好的家庭就被拆了。

　　文龙：大哥，下次不要把我拍得那么难看了。还有你侵犯了我的肖像权，我要告你！

　　美爱子：摄影者严重侵犯别人的肖像权和隐私权。

　　看了照片无尽唏嘘

　　zhenghan1027：平凡的爱情才是最真实的。我错过了，我错了。

　　桃源小民警中泉：图片很真实，曾经作为社区民警，对打工者的生活状态也真切感受过。

　　你我他_知天下：haha，很羡慕东莞打工者的爱情，屌丝的爱情才伟大。

　　昨日刚下雪：十年前我和妻子也是他们中的一员，看了这些照片真是无尽唏嘘。

　　文聪