河南商报记者 赵强
为了要回15万元存款,父亲和大儿子对簿公堂。
令人唏嘘的是,这位父亲已83岁,作为被告的大儿子也已61岁。
父亲称,讨要存款,是为了给自己看帕金森症,同时照顾患偏瘫的老伴。而大儿子称,他从未拿过父亲的钱。老人的二儿子说,从去年9月父亲要钱开始,大哥再没看过父亲一次,也没打过一次电话。
反目
讨要存款
83岁父亲告61岁儿子
昨天,郑州市中原区法院审判庭里,83岁的孙伟林和他61岁的大儿子孙磊都没有出庭。老人的二儿子孙斌称,哥哥这是害怕,“他不敢站在阳光下”。
孙伟林以前是河南某电大教学部负责人,家境还不错。他的代理律师说,2011年8月,孙磊找到孙伟林,称父亲手里的钱闲着也是浪费,不如让他代为保管,拿这些钱买些理财产品,可以增值。
2011年8月22日,孙伟林给了孙磊8.5万元。同年9月5日,孙伟林又给了孙磊14.5万元。
但此后一年,孙伟林身体状况急转直下,被查出患上帕金森症,老伴又得了偏瘫。为治病,他想到大儿子那儿还存着自己的23万元,就找孙磊讨要。
回应
儿子说,从未拿过父亲任何钱
老爷子留了个心眼,在和孙磊谈话时,他全程录了音。
“钱当然属于你的,23万,连利息都是你的。”法庭上,孙伟林的代理律师宣读了2012年4月二人的对话录音。
但他说,直到2012年6月,孙磊才给了父亲8万元,孙伟林签了收条,但剩余的15万元一直没给。
“你还当我是人吗,怎么就给我8万?”2012年9月14日,孙伟林带着保姆和邻居朱某到孙磊家再次要钱,但孙磊称,“要找个明白人算算账再给”。
对于录音内容,孙磊的代理律师称,音频可以剪辑,无法确定是否是本人的声音。
同时,该代理律师完全否认了孙磊曾从孙伟林处拿了23万元的说法,并称,孙磊从未替孙伟林保管过任何现金。
疑问
没拿过23万元钱,为啥还了8万元
既然称没有从孙伟林处拿过钱,为何曾还给他8万元?孙磊的代理律师称,他也不知情,“如果拿过钱,怎么没合同或者收据?”
对此,孙伟林的代理律师称,因为双方是父子关系,没想那么多,虽未签合同,但保管合同关系依然成立。
“催他多次也不还钱,现在连本带利都要拿出来。”孙伟林的代理律师称,从2011年8月至2013年1月期间产生的利息,属于保管物所生孳息,是孙伟林应得的财产。
因双方不同意调解,本案未当庭宣判。
讲述
哥哥眼红父亲的钱
再没给父亲打过一次电话
孙伟林的二儿子孙斌,旁听了庭审全过程。他说,这已不是家人第一次反目。2011年,大哥就用1万元“买”下父亲110多平方米的房子,母亲认为这是欺骗,便将父亲和大哥告上法庭。最终,法院认定购房合同无效,把房子重新过户到父亲名下。
孙斌认为,大哥如今的做法“纯粹是耍赖”。他说,当年大哥被推荐到重庆一所工农兵大学,当时父亲每月只有60元工资,还继续供他上学。1996年,大哥去无锡工作,后来买了两套房,父亲都出了钱。
孙斌说,哥哥是眼红父亲的钱。从去年9月父亲追要15万元余款开始,大哥就“消失”了,再没给父亲打过一次电话。
我来说两句排行榜