警察茶馆抓赌致混乱 围观大伯摔成植物人

　　昨天，兰溪赵女士来电：去年年底灵洞派出所民警去抓赌，公公被冲出来的赌徒撞倒，现在成了一名植物人，医生说随时有可能死亡，警察的行为是否有责任？

　　俞大伯还没醒来过

　　摔倒时紧紧护着孙儿

　　昨天上午，我们赶到兰溪灵洞乡，赵女士一家是杨清桥村人，就住在灵洞派出所附近，赵女士的公公叫俞冬生，67岁，之前在一家水泥厂当门卫。

　　赵女士说，公公那天出事后，摔倒在地上，嘴巴鼻孔都流出血来，她说也很感激现场的民警，马上把他送到兰溪人民医院抢救。

　　当时医生说，需要马上进行开颅手术，俞大伯又被转到了金华市中心医院，当晚就做了手术。可手术后，一直没醒过来，成了植物人，医院下了好几次病危通知书，说随时有可能死亡。

　　在金华市中心医院住了20多天后，俞大伯被转回了兰溪市中医院，医药费已经花去13万余元。

　　赵女士带我们去了事发现场，离他们家不到1分钟的路程，是一个叫“鸡毛”茶馆的后门，后门的水泥地与路面之间有三个台阶，下了台阶往前走就是菜市场。

　　赵女士说，去年12月11日11点，公公从水泥厂下班后，就抱着孙儿出去玩了，大概出去不到10分钟就听说出事了。

　　赵女士说，到底出了什么事儿，她没有亲眼看到，后来去打听了一下才知道，当时灵洞派出所民警去“鸡毛”茶馆抓赌。

　　“民警来到茶馆后门，赌徒们都往外跑，正好有人撞到了公公，公公摔倒时，紧紧护住了孙儿，自己就伤得这么严重了。”

　　她说：“如果不是被人撞到，怎么会摔得这么严重，好端端的一个人，现在成了这个样子，警察抓赌没错，那我家公公站在那里也没得罪谁，我们希望有个说法。”

　　当时的目击者：

　　俞大伯是自己后退摔倒的

　　事发现场与灵洞派出所只有两三百米路，我们来到灵洞派出所，找到教导员吴警官。

　　他说，这个事情发生时，现场民警及时把俞大伯送去医院，事后，民警也没太在意，因为他们在现场没有发现有人撞到过俞大伯，都认为是他自己摔倒的。

　　几天后，俞大伯的儿媳赵女士报警了，她说她打听到消息，是当时那些赌博的人冲出来撞倒了她公公。

　　“兰溪市公安局也很重视，派了督察大队和治安大队过来调查，当时现场的民警和目击者都接受了询问。”吴警官说。

　　有位目击者是俞大伯的同村人，当时正好在菜市场买东西，看到了“鸡毛”茶馆后门发生的一幕：

　　那天中午11点钟的时候，我站在菜市场煎饼油条小摊边上，面朝着“鸡毛”茶馆的后门。

　　当时，茶馆里面有很多人，一些人是在赌博，一些人是在围观，赌博的人有个我认识，是姓吴的，那个时候，俞冬生抱着他的孙子，也在边上围观。

　　一会儿后，一个穿着警察制服的人来了，他站在姓吴的赌徒后面，想把卷帘门给拉下来，不过没有拉下来。

　　这个时候，我看见俞冬生往后退了一步，刚好踩在台阶的角落没有踩住，我看到他整个人就往后面沉下来。

　　他屁股坐在第二个台阶上，不过也没有坐住，整个身体就往后面仰了，他的后脑刚好摔在水泥地上，还发出“磕”的一声。

　　当时我就想，俞冬生的头可能是磕破了，他倒地后，就看到他的鼻子和耳朵都流血了。

　　俞冬生在第二个台阶的时候，手还抱着孙子，没有松开，等他的头碰到水泥地后，他的手才松开来。

　　俞冬生往后退的时候，茶馆里的人还没冲出来，直到他屁股坐到第二个台阶的时候，里面的人才开始冲出来。

　　我没有看到有人碰到过他，后来，有人说报120，但派出所的警车也开来了，大家就把俞冬生抬上车送医院了。

　　随后，记者又看了几份材料，几位目击者，都没有看到过俞大伯被撞到的场景。

　　兰溪市公安局治安大队出具了一份调查报告，报告中说，当时灵洞派出所民警的确接到“鸡毛”茶馆有人赌博的报警，在处警时，发现茶馆前门关闭，一位协警就走路绕到后门，另外两位警员在警车上绕道过来。

　　协警找到后门时，俞冬生正站在茶馆后门两扇卷帘门之间的柱子旁边，围观里面的赌博，协警过来后，想把卷帘门拉下来，俞冬生后退时摔倒，跑出来的赌徒也没碰到过他。

　　赌徒都被抓住

　　在民警教育下凑了5万元给俞大伯一家

　　吴警官说，当时的情形，民警和协警都忙着把俞大伯送医院，也顾不上那些赌徒了，不过事后，这些人也全部被捉归案，他们的赌资不大。

　　“俞大伯摔倒后，我们也很同情，如果这些人不赌博，俞大伯就不会去围观，我们也不会去处警，这个悲剧可能也就不会发生，我们对当时参与赌博的人做了很多思想工作，后来他们也同意，凑5.3万元钱给俞大伯一家，其中5万元，已经交给他们家人了。”

　　另外，吴警官说，他们和乡政府、村干部也开了好几次会，因为俞大伯有医保，让他的家人尽快拿到医疗报销款。

　　对于这个事件，我们也咨询了浙江婺州律师事务所的李律师。

　　李律师说，如果事情真像赵女士描述，是赌徒撞倒了俞大伯，事情反而简单，直接责任人就是撞他的人。

　　“但从现在的情况来看，从法律角度来说，如果让灵洞派出所承担责任是不现实的，目击证人的调查笔录可以看出，老人应该是后退时不小心而导致受伤，不是被赌徒撞倒，更不是派出所的执法警员和老人发生身体碰触，因此老人的受伤和派出所警员的执法没有直接因果关系，假设受伤老人和家属将这个案子诉至法院，灵洞派出所不承担责任或者承担很小部分的可能性比较大。”（徐贤康 方志坚） (来源：浙江在线)