河南安阳交通局领导坐军牌车续：办公室拒采访

停在车库里的别克

挂军牌的别克轿车出入安阳市交通运输局。

安阳市交通运输局出具的情况说明。

    来源：郑州晚报

　　据说为了免交高速公路通行费

　　办公室工作人员听说“采访”

　　答了一句“领导不在”，挂了电话

　　再拨打这个电话，无人接听

　　昨日，一则“安阳市交通局领导出入坐军牌车 称为了免交过路费”的消息，迅速爆红网络。

　　那么，这则消息是如何“出炉”的？安阳市交通局领导“为了免交过路费”出入坐军牌车的做法妥当吗？

　　昨日下午，郑州晚报记者专门连线这条新闻的采写者，了解此事的来龙去脉。

　　郑州晚报记者 石闯

　　图片由 陈栋梁提供

　　车库停了许多好车，局领导说“不知道”

　　“安阳市交通运输局领导平时上下班乘坐军牌车出入，太高调了吧，我们接到市民的反映后作了一番调查。”率先发布消息的是安阳当地一家媒体的记者陈栋梁，昨日下午，他告诉郑州晚报记者，和同事前往安阳市交通运输局暗访后，证实了这一说法。

　　4月8日上午，陈栋梁等人来到安阳市交通运输局。在该局的地下车库内，他们发现了停放着多辆轿车，其中有车牌号为济L10052黑色别克轿车、豫EJT666“奔驰”商务客车、豫EMM028白色奔驰轿车、豫EQ1699黑色奥迪车。此外，他们在车库东侧第二个豫E16921车位上发现了一辆白色丰田霸道越野车，但该车没有挂牌照，牌照安装处是一个类似活动牌照架的装置。

　　有人反映，丰田霸道越野车车牌为济K24045，有时候交通局领导外出用这车。至于为何该车的牌照被卸掉，安阳市交通运输局办公室刘主任表示，该车属于林长高速的车，之前有牌照，现在为何没牌照不太清楚。

　　“一个局怎么停放着这么多辆高档的轿车？真是不可想像。”让他更纳闷的是，在局长办公室，局领导当着他们的面问办公室主任：“车库里停放这么多好车，我怎么都不知道？”这个问题让他们吃了一惊，这种“蹊跷”现象令人产生困惑：究竟是谁在用这些车？

　　此后，安阳市交通运输局出具了书面说明，豫EQ1699黑色奥迪车和豫EMM028白色奔驰轿车属个人车辆。豫EJT666车是该局的公务车，该车于2010年10月购置，车型是上海汇众伊斯塔纳12座商务车，该车行驶证上也显示豫EJT666的机动车为汇众牌中型普通客车。但，该局车库内挂着豫EJT666牌照的12座商务车车标为奔驰车的标志。

　　对此，该局负责人称，他们只是将汇众牌的标志改成了奔驰车的标志。

　　“出入挂军牌，为了免交过路费”

　　4月8日14时15分许，陈栋梁等人刚到该局门口，就发现一辆济L10052牌照的别克轿车从院内驶出，之后右转弯向东驶去。大约15分钟后，别克驶回交通运输局门口，一位上穿灰色西服的中年男子下车后，在门口领取了一件东西后驾车向东驶去。

　　随后，别克轿车行驶至前方的加油站时突然左转弯驶进去，但并没有加油，随即又快速向东驶去。

　　不久，该单位的一辆豫E00309黑色现代轿车紧跟前面的军牌别克轿车，此后，两辆车一路疾驰到开发区黄河大道的警苑小筑小区外，军牌别克车快速驶入小区，而现代轿车停在路边。很快，军牌别克轿车司机步行走出小区，乘坐现代轿车向西驶去，返回交通运输局院内。

　　当日15时50分许，陈栋梁等人再次来到警苑小筑小区内，没有找到济L10052牌照的别克轿车。小区门岗称，此车可能已经驶出小区。

　　昨日下午，在安阳市交通局加盖有公章的一份书面说明上，郑州晚报记者看到这样的解释：济L10052车辆属领导使用，司机在昨日（4月8日）14时20分许接领导去工地，途中领导打电话通知司机返回局中取东西，然后在14时50分许到领导家中接领导去工地。

　　安阳市交通运输局办公室刘主任解释说，挂着军牌的别克车是交通局的车，安阳市国防动员委员会交通战备办公室设在该局，办公室平时使用该车，挂军牌去省里走高速公路可以免交过路费。

　　在该局给出的安阳军分区后勤部出具的证明信复印件上看到，车牌号济K24045、济L10052系济南军区为安阳市交通战备办公室配备的正规军牌，用于战勤值班和部队演（训）练交通保障，其中车牌号济K24045已于4月3日停止使用。

　　“军牌车用于战勤值班和部队演（训）练交通保障，而交通局领导司机开军牌车进小区接领导，太招摇了。”安阳市民如此评价。

　　这种做法是否妥当引热议

　　昨日上午，“安阳市交通局领导出入坐军牌车 称为了免交过路费”的消息披露后，舆论一片哗然，尤其是在提倡厉行节约、反对浪费的背景下，消息迅速“蹿红”网络。

　　昨日下午，郑州晚报记者联系安阳市交通局求证，该局办公室一名女性工作人员闻听“采访”事宜，说了一句“领导不在”，并挂了电话，之后记者多次拨打，均无人接听。

　　一些网友表示，车挂军牌本身无可厚非，但是如果在实际操作中“用途不当”，那就令人质疑了。

　　郑州晚报记者了解到，这则消息之所以迅速“蹿红”，主要在于网友在“用途不当”这个关键点上“有看法”。@琮言：我关心的是怎样处理？