自来水马路横淌缘于职责“阀”失控

　　“爆水管本是寻常小事，但水管爆裂半个多月仍不见有人维修，任由自来水就这样一直淌着，多浪费啊！”4月8日上午，佛山市禅城区南庄街道东村社区的居民向羊城晚报记者反映称，自3月22日起，该社区一条地下水管爆裂，导致大路成了“趵突泉”，每天约有150余吨自来水白白流失了，但至今18天过去了，仍未见有人来维修。对此，东村社区村委会的相关负责人认为，爆裂的水管应由水厂免费维修；而佛山市水业集团方面则回应称，爆裂水管的产权属于用户，维修属于有偿服务。（4月9日 羊城晚报）

　　白花花的水哗哗流失，眼瞅着让人心疼，却无人来管，原因貌似复杂，实则简单。然而，争执不下的双方，在利益诉求走向极端的情形下，一律反向逆行，任凭职责缩水。本来没有先后的服务，程序的“阀门”被死死设定，启动与关闭，均以市场为前提，厚此与薄彼，无不围绕一己之私划圆。找不到、也不想找到责任交汇区，致使公共利益悬于真空地带，群众的声声疾呼，面对的是空空荡荡，叩击没有回声。

　　职责范围划分或许不无道理。但这个争论可以放在平日里进行。燃眉之急明明白白，有律师认为，在无法查明水管爆裂原因和造成水管爆裂的第三方的情况下，共用用水设施（即市政总水表至用户间的供水设施）应由业主负责维护，维修资金则由业主共同筹集或在物业维修资金中支付。也就是说可先由水厂或者村委会一方对爆裂水管进行维修，垫付相关费用，并保存好相关的收据和证据，最后再通过法律途径调解认定责任方。

　　爆裂的水管该由谁来维修是个老问题，多地都曾发生过，必须正视。看看下面这些标题就让人愤怒和心寒：《水管爆裂五天无人管？自来水公司称在换新管》（2012年8月23日潇湘晨报）、《德政园小区自来水管爆裂漏水一月无人修》（2013年1月9日红网）、《正阳居民水管爆裂无人管记者采访自来水公司被拒》（2013年3月18日大河网）、《水管爆裂10小时漏水50吨无人负责》（2013年3月25日云南网）……

　　爆裂的水管遭遇维修难，失职与渎职当然是症结所在。但问题的另一面也不容回避：据了解，城市里的公共水管，即使是安装在一起，由于供给的对象不同，所属的管理部门也不同，可能涉及到消防队、市政、园林、治安等等，由于归属模糊，客观上确也导致了不能及时补救、维修现象的发生。基于此，应当大力探索供水企业统一管理模式，视情重新划分责任范围，寻找多家管理部门的利益相交点，按照市场法则达成协议，实现合作共赢。 (来源：人民网-观点频道)