湖南凤凰古城“门票风波”追踪
昨天是湖南凤凰古城进入收费门票的第五天,南都记者在沱江大桥附近的农家游船码头看到,上百条农家游船依然停在岸边,没有一个客人。这与上游北门码头的热闹熙攘形成鲜明对比,在那里花148元购买通票等待“沱江泛舟”的游客不时排成长队。
据了解,政府方面今日将与农家船代表再次协商,以期达成双方都能接受的方案。
此外,凤凰县政府对外通报10日执行新收费办法以来,包括11日部分商家聚集抗议在内的相关情况,却在网上引起一些质疑。
协商:保证每年50万人客源
昨天,参加与政府座谈的一名农家船工代表向南都记者透露,过去几天里,他们一直在与沱江镇政府等方面进行协商,“开了4天会”,主要内容是政府方面要求由农家船组建新的公司,同时保证每年50万人的客源。
此前,凤凰县委副书记、县长候选人赵海峰接受媒体采访时,也透露了类似内容,即由农家船成立新公司,以“规范经营”,并计划以捆绑乡村游的方式,以帮助农家船度过新政后的过渡期。
说到这个尚待敲定的方案,另一名船工田师傅称,50万人以每人20元的票价计算,平均到168条农家船上,每个月只有三四千元的收入,而以往这个季节,每天至少有二三百元的收入。“没有办法”,他无奈地摇头。据悉,政府方面今日将与农家船工代表再次协商,以期达成双方都能接受的方案。
船工代表:收费政策未征求意见
针对备受争议的门票收费政策,凤凰县委宣传部在给媒体的通报材料中称,“在制定《凤凰县旅游景区门票管理办法(试行)》和《实施细则》中充分并广泛征求古城居民和从业人员意见,吸纳并采用了所提合理的建议。”
不过,在南都记者的采访中,无论是客栈老板还是农家游船船工,纷纷表示政府此前没有征求过大家的意见。前述那名船工代表说,之所以这两天连续开会协商,就是因为此前没有征求过大家意见,“只是发过宣传单”,但宣传单的内容就是告知大家新的收费办法。
对外界有关收费是否需要听证的质疑,凤凰县副县长蔡龙在13日接受媒体采访时称,“通过宣传和沟通,城区绝大多数的居民和经营业主表示理解和支持。”他还表示,古城门票由于是新定价格,而非涨价,故不需要听证。
但从客栈老板和船工的反馈上看,没有经过听证就推行新的门票政策,不仅被认为不合程序,还被疑为不尊重民众意见。
通报:商家聚集4人被民警带走
除了门票新政的出台过程,通报材料还提到了4月11日沱江北门码头的商家聚集抗议情况,称“整个过程没有与游客发生冲突,无武警参与”。
按照该材料的说法,当时是“部分以无证拉客谋利为业的人员”,以利益受损为由,邀约少数歇业店主聚集,至沱江码头围堵沱江泛舟售票处,至13时35分,县城区景区行政管理行政执法局“依法疏通旅游通道”,其间4名参与人员拒不配合维护秩序,与执法人员发生肢体冲突,被公安民警依法带离现场。
记者注意到,上述通报公之网络后,随即受到外界的一些质疑。网络流传的照片显示,当时曾有大批带着头盔、手持警察盾牌的执法人员出现在现场,分隔人群。此外,网友“才让多吉”昨天发布的一组照片显示,当时一名拿着手机围观拍照的男子遭到至少两名便衣男子的围抢,被指“警方滥抓拍照群众”。
针对网帖内容,南都记者昨天下午向凤凰县委宣传部求证。其工作人员表示,需要核实情况后才能答复,但截至记者发稿,尚未收到回复。
县政府:门票新政与“烟雨凤凰”无关
另据中新网14日消息,凤凰县政府方面还否认门票新政与“烟雨凤凰”项目有关。此前,有媒体报道湘西将投入50多亿元打造“烟雨凤凰”新镇,这个项目将建成包括高端会所、五星级酒店、农耕文化等设施,因被疑是“复制”一座“凤凰古城”。
对此,凤凰县委副书记、县长候选人赵海峰称,如果说新政与“烟雨凤凰”有关系的话,那也是为了消化凤凰古城巨大的承载力。按他的说法,凤凰古城的规划日接待量约5000人次,通过对沱江上下游的拓展,现在的接待量到8000-1万人次左右,但去年的最高峰值达到4.9万人次,超出了合理的接待量。
凤凰县副县长蔡龙解释说,从规划理念来说“烟雨凤凰”更加侧重是一个文化产业城,考虑到呼应凤凰古城,在建筑风格上会采用更多的民族元素,“为了取得品牌效应,才取了‘烟雨凤凰’这个名字,跟复制古城是没有关系的。” 南都记者 张东锋
我来说两句排行榜