美控枪案遭“政治”阻击：90%共和党参议员反对

　　控枪案遭遇“政治”阻击

　　本报特约评论员祁乐纛

　　强化购枪者背景调查，获得90%美国民众支持，遭遇90%共和党籍参议员反对；即使民主党籍参议员，支持者只是90%。这就是“政治”。

　　“你们不知羞耻，”现年63岁妇人帕特丽夏·迈施17日向美国国会参议院高喊，随后由国会警察带离现场。

　　迈施高叫“无耻”时，美国副总统约瑟夫·拜登作为参院议长，宣布涉及枪械控制，其实只是对购买枪支者强化背景调查，一项修正案表决未获通过。

　　2年前，亚利桑那州图森市，迈施身边一人中弹倒地，她自己躺在地上，“等待”枪手对她射击。一名老年男子挺身而出，压倒枪手，迈施夺去枪手左手第三个弹夹。那一次，枪手射完两个弹夹的子弹，射杀6人、射伤12人，包括国会众议员加布里埃尔·吉福兹。

　　迈施，成为英雄。两年后，国会警察把迈施带离现场过程中，媒体记者们向她聚拢，把她与警察隔离开。对自己能在国会场合像当初枪击案现场那样快速反应，她解释：“我决定，不能坐在那里，什么都不做。”

　　当天参院所议修正案并非禁枪，亦非限枪。民主党籍总统奥巴马有意限枪，实际只是在最低限度上增加购枪难度，针对有犯罪前科者、吸毒者和身患精神疾病者。

　　迈施成为英雄至今，两年间，更多恶性枪案终结更多无辜生命，尤其2012年12月14日，康涅狄格州桑迪胡克小学，一名枪手5分钟内射出154发子弹，射杀26名学生和教师。

　　民主党人如今在参院占据多数席位，却不足以通过修正案；共和党人在众院占据多数席位，足以阻截任何立法。依照程序，任何一项法案若想成为法律，需要两院通过，才能送交总统签署。

　　参院内，明知共和党人会在众院“阻击”，4名民主党籍议员“反水”，对修正案投下反对票，以求不“得罪”自己所在州的选民。

　　强化购枪者背景调查，获得90%美国民众支持，遭遇90%共和党籍参议员反对；即使民主党籍参议员，支持者只是90%。这就是“政治”，迈施所说的“不知羞耻”和“没有灵魂”。

　　在参院遭受挫折后，白宫玫瑰园内，总统奥巴马同样沮丧，同样感情冲动，同样激愤难耐，认定17日是“华盛顿（政坛）相当羞耻的一天”。

　　讲这番话时，奥巴马身后站立多名桑迪胡克小学枪案遇难者的家人，包括两个孩子，沉默落泪。这些天，美国电视台讨论限枪，遇难者家人时常落泪。

　　桑迪胡克小学枪案发生时，奥巴马已经赢得连任选举，不必再担心得罪部分选民。白宫新闻发布会上，一家新闻机构的记者愤然发问：“你就任总统至今，（对限枪）做了什么？”