日本科学史家：中国急需培养安全学领域专才

　　中新网4月26日电  针对环境污染等问题，日本新华侨报网近日采访了日本科学史家村上阳一郎先生。该网26日发表文章引述他的话称，每个国家有每个国家独特的政治体制，每个企业也有每个企业不同的经营模式。但是，无论哪一个国家、哪一个企业，都需要有一些能够时刻注意、积极对应的安全学方面的专业人才。

　　文章摘编如下：

　　曾几何时，在日本媒体的滚动报道中，PM2.5(雾霾)和H7N9(禽流感)俨然成为中国社会的新的代名词。为什么拉动经济增长和解决安全问题会成为一对孪生兄弟？近日，记者走入东洋英和女学院大学，采访日本科学史家、“安全学”这个日语的创造者村上阳一郎先生。

　　环境污染成为国家发展必经之路

　　日本新华侨报：18世纪末到19世纪初，英国工业革命期间，发生过严重的大气污染，以至伦敦被称为“雾都”。20世纪70至80年代，日本在经济高度成长期内也面临严峻的公害问题，以至产生“四日市病”这样的哮喘病等。现在中国社会出现了PM2.5这样的环境污染问题，作为科学史家，您对这种“历史的重复”有什么看法？

　　村上阳一郎：从某种意义上来说，这是一个国家在发展过程中的必经之路。因为有英国和日本的前车之鉴，我相信后来的国家在走这条路的时候，在出台相关法律、相关对应措施的时候，不需要花太多的时间，完全可以在问题严重化之前及时地做出判断。

　　安全问题多发源于缺乏专家

　　日本新华侨报：我了解到，您从科学的角度出发，写过很多关于安全学和安全问题的著作。为什么在经济高度发展的同时，就会出现各种各样的安全问题呢？

　　村上阳一郎：首先，是缺乏安全学方面的专家。从全球范围来看，真正有安全学专家的国家并不多。我本身在研究安全学方面也面临着一些困境。

　　对于企业来说，他们最希望看到的是增长率得到提高，科技技术取得进步，研发成果能够变多。他们更愿意在这方面投入人力和物力。在企业看来，安全问题既是最基本的，同时又是最无关紧要的。只要现在是安全的就可以，只要现在没有问题就没必要再为此做出努力，没必要为了保证安全去雇佣一些专业人才。因此，我在呼吁企业加强安全学管理的时候，都会提醒他们，你们要考虑的是万一安全被破坏的时候，你们要蒙受多么大的损失。

　　在日本就是这样，如果想要企业重视安全学，首先你就得给他们提供一个方程式，计算在安全方面的投入，以及如果不投入将会面临多么大的风险和损失。就好像东京电力公司的福岛第一核电站事故一样，如果不是发生那样一次惨痛的事故，如果不是在经历了切身之痛的前提下，企业是很难重视安全学的。

　　再比如日本的航空公司，在最近的25年间，日本的航空公司似乎还没有发生什么重大的人身事故。但是在此之前，几乎可以说是平均每十年就出现一起人身事故。从日本航空公司过往的经验就可以看出，在人身事故发生后，大家都会拼命地商讨和出台对应措施，设置安全管理室，雇佣安全学方面的优秀人才，并投入一定财力进行研究。但是上述的对应措施如果取得了一定成果后，大家就又会放松警惕意识。可就在企业放送警惕意识后，一些重大事故就接踵而来。从经验上来看，上述的现象都是循环出现的。

　　像航空公司这样的大企业，一旦出现事故，损失非常严重。但即使是这样的企业，在安全学方面都不免掉以轻心，又何况其他企业呢？

　　当然，每个国家有每个国家独特的政治体制，每个企业也有每个企业不同的经营模式，无法一概而论。但是我认为，无论哪一个国家、哪一个企业，都需要有一些能够时刻注意、积极对应的安全学方面的专业人才。

　　中国年轻人的使命感胜于日本

　　日本新华侨报：您在中国的北京人民大学和大连理工大学都曾做过特聘教授，请您谈谈对中国的印象是什么？

　　村上阳一郎：在和中国人接触的过程中，给我印象最深的就是每个人都活力充沛，对生活、对社会充满了热情。现在日本年轻人最为缺乏的，就是对生活的热情和对社会的关注，没有责任心和使命感。看到日本年轻人在这方面表现越来越差，我很担忧。但是相比之下，中国年轻人在这方面就很积极，令人欣慰。(蒋丰)