奥巴马欲确证对叙“红线” 考虑是否出兵中东

　　于盟 (北京)

　　4月25日美国总统奥巴马出席了以前总统小布什命名的图书馆揭幕仪式。就在两人同处一室的一刻，奥巴马正面临着当年考验过小布什的难题：是否出兵中东？

　　奥巴马曾表示，叙利亚政府动用化学武器是触发美国行动的“红线”。4月25日美国国防部长哈格尔致信部分国会议员，并向记者透露信中写道，美国情报机构“在一定程度上”相信叙利亚政府曾在叙利亚小范围使用过化学武器沙林毒气。

　　巧合的是，这一时机刚好与叙利亚战场上政府军的有利进展相吻合。

　　十年前，一则伊拉克境内藏有大规模杀伤性武器以及恐怖分子的情报，直接导致美国出兵伊拉克。2011年，当年的情报人员承认，这是一个谎言。

　　有了前车之鉴，现在美国关于叙利亚政府使用化学武器的表态谨慎了许多。“我们还不确定到底哪种化学武器被使用了，在哪里使用了，以及是谁使用的，”国防部长哈格尔说。

　　“美国总统明确说过使用或将化学武器运送给恐怖主义者是不能接受的，”不过哈格尔并没有直接回答这是否意味着叙利亚突破了美国划定的“红线”，只是说，他作为防长的职责是在总统作出决定前向总统提供“选择”余地，而一旦总统决策，他也已经做好了准备去执行。

　　哈格尔说，接下来美国将与所有重要伙伴和盟友以及联合国一道全面调查化学武器在叙利亚境内使用的证据。

　　国防部模糊的表态显然不能被听成是美国出兵叙利亚的“战争号角”，但却给进一步干预提供了空间。设立“禁飞区”的讨论突然间从一个威胁变成了一个十分具体的计划。

　　鹰派议员麦凯恩在收到了白宫的信之后表示，美国政府应该为反对派设立“禁飞区”，并向可信任的反对派提供武器。不过他也强调，这不意味着美国士兵应该进入叙利亚。

　　参议院外交关系委员会议员罗斯4月提议在叙利亚和约旦边境设立“禁飞区”。他指出，叙利亚和以色列之间战略要地戈兰高地也位于这一地区，“禁飞区”能保护以色列免受基地组织的袭击。今年3月奥巴马曾经访问以色列和约旦。

　　根据罗斯的分析，沙特阿拉伯应该会愿意执行这一任务，因为保护约旦王室是沙特的利益，美国可以为沙特提供军事培训。

　　罗斯还提议，在叙利亚和土耳其的边境以及叙利亚和伊拉克的边境另设两个“禁飞区”。

　　在美国热议设立叙利亚“禁飞区”之前，2012年9月法国就已提出要在叙利亚设立“禁飞区”。2012年11月，英美两国还曾就此事制定了方案，方案的第一步是在叙利亚境内设立禁飞区，由英国、美国和法国负责，另外在叙利亚、土耳其和约旦建立保护区。

　　危险的讨论迅速招致了俄罗斯的斥责。俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席阿列克谢·普什科夫在自己推特（Twitter）写道，“美国开始对大马士革发动新一轮攻击，指责叙利亚使用过化学武器。布什就是这样指责伊拉克拥有核武器。这是发动战争的借口。”

　　叙利亚官方电视台3月19日报道说，反对派武装人员在阿勒颇省使用含有化学物质的火箭弹，造成至少25人死亡，130人受伤。叙利亚反对派武装则否认使用化学武器，并指责政府军在交火中使用了含有化学物质的火箭弹。

　　在收到叙利亚当局正式请求后，联合国秘书长潘基文3月21日宣布将调查化学武器事件。但叙外交部4月8日表示无法接受联合国向叙全境派遣化学武器调查组，这与叙利亚先前的要求相违背。

　　中国外交部在4月26日表示：“使用化学武器有违国际社会广泛接受的国际法准则，无论谁使用，我们都坚决反对。中方这一立场是一贯和明确的。中方不赞成对任何国家实施武力干预，这一立场也是一贯和明确的。”

　　“中方认为叙利亚有关各方应坚持政治解决的正确方向。当务之急是，推动叙政府和反对派尽快停火止暴，以‘行动小组’日内瓦外长会议公报为基础，开启政治对话，实施政治过渡。中方呼吁国际社会以负责任的态度，为坚持政治解决叙问题做出不懈努力。”