孩子穿北京五环主路被撞亡 家长告管理方索16万

　　称护网破损，对方未尽责；法院认为被告未及时发现修复破损，应担3%责任

　　新京报讯 （记者张媛）孩子上学途中，钻过隔离护网的破损处横穿五环主路时，被撞身亡。孩子的父母将五环主路的管理方首发集团告上法院赔偿16万元。

　　近日，北京市一中院认为孩子的监护人未尽到监护职责是事故的主要原因，被告方因未及时发现和修复隔离网豁口，应承担3%的责任。

　　家属索赔16万元

　　2012年3月20日12时50分，小明（化名）在海淀区北五环路内环被司机伍某驾驶的小客车撞亡。

　　海淀交通支队认定，事故现场一侧隔离护网破损，小明违法进入城市快速路，应负事故主要责任。伍某驾车未及时发现情况、确保安全，负事故次要责任。

　　小明的母亲毛某认为，交通事故现场一侧主路的隔离护网破损，孩子正是通过破损的隔离护网走到了北五环的主路上。所以，她起诉公路的管理方首发集团，认为对方未履行其保障五环封闭通行的义务，对孩子的死亡存在过错，应当承担20%的赔偿责任,即16万元。

　　首发称五环非全封闭路

　　庭审时，首发集团表示，五环路不是收费路，和二环、三环一样属于城市快速路，不是全封闭的高速路。公司没有权利、也没有义务，更没有能力阻止行人违法进入五环路。小明系未成年人，其死亡是监护人不履行监护职责造成的。

　　法院经审理发现，小明每日上学由其母毛某接送，从过街天桥跨越五环主路。事发当日，毛某因病未护送小明上学，小明的同学看见小明钻五环隔离网破损豁口进入五环主路。实际上，小明上五环主路，不仅需穿过五环隔离网的破损豁口，还需跨越排水、绿化带及主路隔离护栏。

　　法院认为，小明进入城市快速路的主要过错在于监护人未尽到监护责任，被告方未及时发现和修复隔离网豁口亦存在一定的过错，小明的监护人要求被告承担一定的赔偿责任，法院予以支持。

　　法院认定，根据被告过错参与度，同时考虑到五环路主辅路之间除有隔离网外，还有绿化带、排水沟、隔离护栏等其他防护措施，判定被告对于小明的死亡仅承担3%的责任，应赔偿原告两万余元。

　　一审判决后，小明的父母提出了上诉，被北京市一中院驳回。