深圳一大学生香港代老板签名取钱被判入狱4个月

　　南都讯 记者王卫 汤蕊妍 石秋菊 一则深大学子小何在港失踪的寻人启事，引起深港间的寻人接力。家人朋友焦急担心几日之后才发现，小何已经在港因伪造文书罪被判刑，缘起他使用兼职公司老板的护照取款时，签了老板的名字。

　　但为何香港警方在拘捕小何之后未通知其家人？小何在被判刑前的合法权利是否被充分保障了？香港律师认为，除非当事人拒绝，否则这样的情况“并不正常”，而如证实警方有误导、隐瞒或欺骗，可推翻刑罚。

　　寻人启事网络接力

　　“寻人启事！09级管院电子商务住桂C的小何，于5月3日去香港汇丰银行元朗康乐路分行办事，1点42分最后一次短信联系，突然失踪联系不上他，失踪有近2天了！……请在香港有见过他的朋友联系我们，跪谢！”

　　这则寻人启事，在网络上受到广泛的关注，一场深港间的寻人接力也随之开始。据发出微博求助的同学小魏介绍，小何全名为何志波，当日前往香港是帮兼职的网络公司取款，公司领导原本约好当日下午2点在深圳湾口岸接他，但他随后失去联络。小何的父母在5月5日也通过南山警方请求香港警方协助，南山警方也了解到，小何出境后并无入境记录。

　　直到5月8日，何志波的父亲何倩胜前往香港与儿子见了面，才完完全全了解到事情的经过，“他在香港替老板取钱，所以被判刑了。”

　　代人签名取钱违法

　　何父说，在荔枝角收押所与儿子会面时，何志波向他讲述了整个事件的过程。5月3日下午，受老板刘小辉所托，何志波携带刘小辉的护照和银行卡到汇丰银行取钱。

　　“就是取美金的时候，签字没对上”，何倩胜说，何志波在取款签字时用的刘小辉的名字，但银行工作人员发现签名与卡主字迹不同，随后报警，何志波被赶来的警察抓走。

　　小何老板刘小辉也证实，何志波的确是受他所托前往香港取钱。“我们以前这样取过很多次，而且涉及美金金额都比较大。”刘小辉说，他们这样的操作从来没出过问题。何父也表示，何志波之前也有过一次帮老板去香港取钱的经历。

　　香港警方向南都记者证实案情的经过，第二日何志波在屯门裁判法院提堂，在庭上认罪，被判刑4个月，罪名为使用虚假文书罪。小何代理律师赵元勤解释，何志波的刑期去除了节假日及公众假期，实际执行为80天。

　　家属追问

　　港警抓人为何没通知家属？

　　而无论是何父还是刘小辉，都对事情的过程有诸多的不解：香港警方抓人后为何不通知家属？为什么在被抓的第二天就开庭审理并宣判？

　　本身是律师的香港立法会议员谢伟俊表示，除非当事人拒绝通知家人，否则几日内家人都不知道当事人被拘捕的情况并不正常。他解释，一般情况下，当事人被警方拘捕之后，有权要求通知家人和律师，“警方也有责任告知当事人他的权利，警署内也应该有书面的通知告知其合法权利，尤其是拘捕48小时内未能放人的情况下，当事人肯定可以在警方的监管下通知家人和律师，而案中的当事人并非大奸大恶之罪，应该无特殊理由拒绝其通知家人和律师。”

　　谢伟俊指出，当事人应该有足够的时间，寻求律师帮助以及与律师商讨案情，“例如是否需要认罪，如何向法官求情，怎样缩减刑期等等，这都是当事人的合法权利，警方应该告知。但现在我们无从得知，案中当事人是不愿意行使这些权利，还是警方并未告知。”

　　他认为，如果有证据证明，香港警方在拘捕过程中误导、隐瞒或欺骗当事人，使他的合法权利无法行使，那么可将此案的判罚推翻，当事人的律师可以向警察投诉科进行投诉。同时他提醒，从拘捕、控罪到上庭判罚，都应该会有案情描述的书面文件，因为法官是根据书面文件来进行判刑的，“当事人不可能没有，这点香港执行得非常严格。”

　　港方回应

　　曾向小何说明通知家人权利

　　就何志波亲友的疑惑，截至截稿时间，香港警方回复说，“元朗警署确在5月5日收到一名男子报案，指其何姓男亲人在5月3日之后失去联系，警方了解事件后，得知何姓男子的下落，警方已将结果通知报案人。”

　　而对为何在何志波被拘捕甚至判刑之后，并无主动通过任何方式通知其家人，香港警方表示，何志波并无提出联络家人的要求，也无提供相关的联络方式，同时，警方亦向何志波发出了一份书面通知书，上面说明了其可通知家人及其他法律权利。