杭州民办初中招生“乱象”:招生方案过于理想化

　　杭州教育局回应民办初中招生“乱象”

　　招生方案过于理想化

　　上周末，杭城16所民办初中完成了招生工作，又一次，“小升初”这个年度热点话题延续了多年来固定的“冷热模式”，媒体报道铺天盖地，教育部门誓言整治，家长学生满怀期待，结果，混乱局面似有升级。

　　违规学校要严处

　　在持续两天的报名中，几乎所有民办学校都对杭州市教育局之前制定的“2013年民办初中招生工作实施方案”置若罔闻，“变相面试”、“过度婉拒学生”等这些在实施意见中明令禁止的做法随处可见。今天，杭州市教育局对此在第一时间作出了反应，“我们首先承认今年对民办初中招生情况估计不足，方案制定得过于理想化；其次，今年查实违规的学校将严肃处理；最后，招生方案明年肯定要改。”杭州市教育局基教处处长蒋锋在今天的媒体通气会上这样表示。

　　按照杭州市教育局的最新规定，各区教育局将在本周三前完成对辖区内各民办初中招生中违规做法的查证，并上报市教育局，查实者将严肃处理，将结果向全社会公布。对于5月18日、19日即将进行的“面谈”环节，杭州教育局将在本周四对各学校的自主招生面谈方案进行重新审核，严禁出现文化课考试或变相考试，并与各区教育局一同派出“监督组”进入面谈现场监督。

　　今年招生投诉多

　　“今年的民办初中招生的确存在很多问题，上周末两天我就接到了几十起投诉，大多是举报民办学校的"劝退"现象。”蒋锋说。对于各民办初中今年的“嚣张”做法，杭州市教育局表示“很失望”、“很无奈”，“当初制定实施方案的时候，也与民办初中的校长座谈过，并经过他们认可，没想到执行起来差距会这么大。”

　　前两天的采访中，有家长向记者“报料”，今年民办初中早在报名前就已基本确定了招生人选，后面的“面谈”只不过是走个过场，而这种说法，记者也在某民办初中招生老师那里得到了默认。蒋锋对此非常不满：“我们最初的想法是允许学校在报名之前对学生进行一定的摸底，为自主招生做些准备，但没想到学校竟用这种方式来限制报名。”

　　但是，在今年民办初中招生实施办法公布的时候，杭州市教育局并没有表示民办学校可以对学生进行前期“摸底”，不知市教育局的这一说法是否有“推责”之嫌。

　　要找平衡不容易

　　在今天的新闻通气会上，记者听到最多的两个字是“平衡”，家长学生与民办初中、公办初中与民办初中、政府教育部门与民办初中及公办初中，这一对对的关系中，都要找出相应的“平衡点”，但，这些“平衡”岂能轻易达到？

　　“民办学校要求自由选择学生这一诉求并没有错，这就是我们立校的根本。”某民办初中校长表示。在他看来，学生的学习能力与接受程度都有快慢，“有的学生学得比较慢，同学已经开始复习的时候他还在订正错题，你说他能有好的心态吗？其实，并不是每一个学生都适合民办学校。”

　　为了遏制“小升初”过热现象，“进行网上填报名表进行报名”这一做法一度获得了众多家长的支持，认为这是一种比较有效的防止民办学校“择生”的办法。但这位民办学校校长听说后反问道：“要是这样，我们与公办学校有何差别？”

　　说到家长，在带着孩子选择民办初中时，也并没有冷静地考虑自身的根本需求，只是看到民办初中那“傲人”的升学率，就抱着侥幸的心态去“碰碰运气”。在采访中，记者就听到很多家长因为孩子的学习成绩不符合“学校标准”被“劝退”时一直在说，“现在差一点不代表以后都差，先让孩子进校，以后肯定能跟得上。”

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇接受本报记者采访时也谈到，民办学校就应该具有自主招生的权利，否则“民办”二字作何解释？“都说公办不择校，择校到民办，目前民办学校如此热门，就说明公办学校与它有很大差距，否则，有谁愿意花更多的钱享受相同的教学质量。”在熊丙奇看来，解决民办初中“过热”这一现象，最好的办法还是快速提升公办初中的教学质量。

　　针对杭州市今年的民办初中招生，本报也将继续追踪，来看一看杭州市教育局是否会“真枪真刀”地去治理。(记者 董颖 通讯员 徐婕妤)

　　作者：董颖 徐婕妤 (来源：浙江日报)