美籍工程师吊死案死者律师向专家证人提4大疑问

　　《联合早报》网站报道，美籍工程师吊死案开庭，代表死者沙恩父母的律师昨天提问了专家证人，在庭上揭露了夫妇俩对他死因的关键疑问。

　　　　由于沙恩有手抖症状，律师问字迹是否像手抖的人写的，文书与笔迹鉴定师叶伟生表示便利贴上的字看起来挺正常。（警方提供）

　　一、关键证物出现他人DNA

　　勒住沙恩的黑带和毛巾上，除了有沙恩的DNA，还出现他人的DNA，但新加坡卫生科学局的鉴定师葛国威无法确定那是谁的DNA。

　　葛国威表示，带子和毛巾上各有两组他人的DNA，但因为含量太少，他无法鉴定DNA是否属于同样两个人和他们的性别。

　　但葛国威在回答政府律师时提到，DNA可透过肢体或体液留在物件上，滞留物件上的时间会因环境、温度、细菌成长的速度及物件表面而受影响。即使经过洗刷的物件，DNA也有可能在几星期、几个月或几年后留在物件表面。

　　对于DNA如何残留在带子和毛巾上，葛国威无法置评。

　　二、字迹真伪

　　新加坡卫生科学局高级文书与笔迹鉴定师叶伟生指出，两张便利贴上的字迹“可能”是沙恩的，但因为证据有限，无法做出“高可能性”的断定，但他认为字迹应该属于同一人。

　　在现场发现的两张便利贴，加起来一共只有十个字母和数字，样本算小。庭上透露，字迹相似度有八级，叶伟生鉴定后的结论为第三级。

　　由于沙恩有手抖症状，律师问字迹是否像手抖的人写的，叶伟生表示便利贴上的字看起来挺正常。

　　三、痣不见了

　　在盘问警方摄影师费尔道斯时，王立清律师指出，沙恩父母告知，儿子脖上有两颗痣，照片上却没有。律师问费尔道斯作何解释，后者回说，他是按调查人员的指示为死者拍照，拍照后将存有照片的主光盘存放在保险箱内，需要时拿去刑事侦查局打印。

　　四、电脑和硬盘

　　警方科技法证科宋燕萍助理警监供称，沙恩的遗书不是从外在的硬盘存入电脑，根据电脑记录显示，遗书的文档是在去年5月建立的，最后一次打开和书写是在沙恩过世的前一天。

　　她也对沙恩的硬盘进行鉴定，她表示调查人员卡敦去年6月27日晚上8时许，曾将沙恩的硬盘连接到手提电脑去。

　　庭上也念出美国联邦调查局的报告，报告指新加坡调查人员在2012年6月27日查看了移动硬盘后，认为和案件无关，并在隔天将硬盘还给沙恩家人。经专家分析，联邦调查局得出结论称，沙恩家人在今年3月25日交给该局的移动硬盘，和新加坡警察部队在去年6月27日查看的移动硬盘相同。

　　沙恩父母之前表示，怀疑有人在儿子死后打开他的硬盘，并将一份文件删除。根据联邦调查局报告，查案人员在去年6月27日晚上，对硬盘进行检查时，曾在一份文件中创建过一个书签。文件打开时，电脑自动生成一份临时文件，文件关闭时会自动删除。