许霆向广东高院申请再审 称“取钱只是透支”

　　文/记者林霞虹 实习生张济科

　　2006年，许霆在广州因ATM机故障取款171次获取17.5万元人民币，事件发生后被法院一审判处无期徒刑，引起社会的广泛关注和激烈辩论。2008年，许霆上诉后被改判为有期徒刑5年。2013年5月13日，许霆向广东省高级人民法院递交申诉材料，要求重审。许霆认为，当年他用银行卡取钱的行为是“透支”，而非盗窃。记者从广东省高院获悉，高院确已收到许霆的再审申请书，但是否受理，高院暂不予回答。

　　许霆说，他当时取款实际是透支了。“虽然储蓄卡是不能透支的，但是透不透支是银行说了算。机器代表着银行的意愿，我在ATM机上发出一个指令，它出了错误，接受了指令，也就是同意了透支。”他说，ATM机出了错，银行可以发一个修改通知单，把错误改过来，催他还款。

　　对于许霆申请再审的请求，广州市律师协会刑事法律专业委员会主任、广东国智律师事务所主任王志军说，从现有法律法规来看，2008年广东省高院作出的判决是合法合理的，而且还是报请最高人民法院核准的，因此法院不可能去推翻自己的生效判决。他认为，广东省高院受理许霆申请的可能性微乎其微。

　　王志军说，许霆的银行卡不是贷记卡，而是借记卡，不具有透支功能。他当时170次取现，主观恶意非常明显。加之许霆案发后，有畏罪潜逃的行为，从上诉因素来看，许霆构成盗窃罪是没有丝毫问题的。

　　对话许霆

　　“有很多细节大家不知道”

　　记者：为什么这么多年过去了，才想到申请再审？

　　许霆：我一直都想申诉。知道这件事的人很多，这是一个公共事件，是要记入历史的，连公务员考试、司法考试都在考，也有人出书，但是有很多细节大家并不知道，我不想让大家在不知道真相的情况下就去议论这件事，所以我想跟大家说明白。

　　记者：这件案子经历过一审、裁定发回重审，又一审、终审，这么几次机会你都没说清吗？

　　许霆：当时我没有细说，庭审没有关注细节，（细节）我都写在上诉状里了。对判决书里说的“非法占有”、“秘密手段”、“恶意频繁”这些字眼我是不认可的。

　　记者：为什么当年审判时你没有提出来？

　　许霆：会计、银行的法律是很专业的。我也是和一些网友探讨才知道这些的。当年一开始被判无期，我都打算按无期去生活，但后来又改到5年，我也接受了，但是我能接受，并不代表我就认了。

　　记者：你觉得自己的申诉高院会受理吗？改判的几率有多大？

　　许霆：很难说高院会不会接受。但是之前最高法院的一个副院长说，要纠正最近十年的冤假错案。我想，高院如果立案的话，改判的可能性还是很大的。

　　记者：如果最后法院没有受理你的申请，你怎么办？

　　许霆：没立案的话，我该尽的义务也尽了，该行使的权利也行使了，咱也无悔了。