北京天文馆因展品少被降级 馆长委屈称陨石难得

    来源：北京青年报

　　作为一个在全国范围内的知名博物馆，日前，北京天文馆由国家一级博物馆被降为二级的消息引人关注。记者调查发现，天文馆被降级主要缘于评审认为其展品不够丰富，展览内容单一。不过，对于这种说法，天文馆自己都觉得委屈，该馆馆长朱进表示，天文馆是专业展馆，重在科普，陨石类展品很难得到，不可能像传统文物类博物馆那样面面俱到。

　　1月25日：《2011年度国家一级博物馆运行评估结果》公示期正式结束，北京天文馆等6家博物馆由于连续两年评估结果为“基本合格”，面临被取消“国家一级博物馆”称号的危险。

　　2月6日：国家文物局下文要求北京市文物局指导并督促北京天文馆进行整改。

　　4月：全国博物馆评估委员会对天文馆重新定级评估。

　　5月14日：国家文物局宣布，经过全国博物馆评估委员会的重新定级评估，北京天文馆未达到国家一级博物馆标准，其国家一级博物馆等级被取消，调整为国家二级博物馆。

　　调查

　　全国博物馆评委会评审与天文馆自评分数差异

　　总差距 相差 153.6 分

　　“综合管理与基础设施”一项 相差 40分

　　“藏品管理与科学研究”一项 相差44分

　　“陈列展览与社会服务”一项 相差69.6分

　　焦点一：天文馆为何被降级

　　天文馆连续低分 整改俩月未过关

　　这次天文馆被降级一事，国家文物局向各媒体发布了新闻通稿。但对于天文馆为何被降级、评分标准是怎么设定的这些具体问题，国家文物局并没有特别明确的说明。

　　记者了解到，国家一级博物馆是国家文物局对全国所有正式登记、注册并接受年检且对外开放的博物馆，在管理与基础设施、藏品管理与科学研究、陈列展览与社会服务等各方面进行综合评估的。

　　首批83家国家一级博物馆于2008年5月18日由国家文物局公布。博物馆运行评估每年进行，定级评估三年一次。记者了解到，实际上，评估的真正操作是由国家文物局组织设立的全国博物馆评估委员会以打分方式产生的。国家文物局博物馆与社会文物司司长段勇此前在接受有关媒体采访时曾介绍，对博物馆的定级评估，主要从综合管理与基础建设、藏品管理与科学研究、展示教育与社会服务三方面的240多个指标项进行。

　　北京天文馆在2010年度和2011年度的国家一级博物馆运行评估中，连续两次运行评估结果为“基本合格”。依据《国家一级博物馆运行评估规则》及其指标体系，连续两次评估结果为“基本合格”，或评估结果为“不合格”的，将被取消“国家一级博物馆”称号。今年2月初，国家文物局下文要求北京市文物局指导并督促北京天文馆进行整改。

　　今年4月，全国博物馆评估委员会对天文馆重新定级评估，评估总分为781.4分，未达到国家一级博物馆标准。

　　北京博物馆学会秘书长崔学谙表示，博物馆的分类有很多种，他个人认为可以分为人文类和自然科学类两大类，天文馆属于自然科学类的专题博物馆。国家文物局对一二三级博物馆的评分标准都是统一的，并没有对不同门类进行区分，里面的评分项目也很多，而且很细。

　　值得注意的是，在此次重新评估中，北京天文馆的自评分与省级文物部门推荐分均为935分，与全国博物馆评估委员会的评估分相差153.6分，可见对于评分的标准，文保系统内部也有很大争议。

　　焦点二：天文馆藏品是否不丰富

　　评委认为展品单一 天文馆叫屈称陨石难得

　　据北京市文物系统内部一位知情人士透露，此次北京天文馆之所以被降级，主要有两方面原因：一是馆藏藏品内容不够丰富；二是展览内容单一。

　　该人士透露，全国博物馆评估委员会在重新定级评估中认为，国家一级博物馆应该拥有丰富的馆藏，而北京天文馆的馆藏主要是天文、自然类的，品种相对单一，数量也不够丰富。此外，天文馆的展览内容主要集中在馆内的3D、4D影院，展览内容以影视宣传为主，缺乏基本展陈，影视内容更新也比较慢。这些因素导致北京天文馆在参评时不占优势。

　　此前，段勇在接受相关媒体采访时也曾表示，北京天文馆的主要问题集中在藏品收集目标单一、基本陈列与展品体系单薄。

　　曾参与2010年度一级博物馆运行评估工作的北京大学考古文博学院教授宋向光认为，“天文馆的藏品绝不只陨石一项，天文学研究的知识体系及其历史过程中所涉及的很多器物都是有收藏价值的。一些自然科学类的博物馆惯于将重点放在科普上，没有真正树立起全面发展的思维。”

　　对此，北京天文馆馆长朱进表示了不同的看法，他说陨石类的藏品就是天文馆的主要藏品，很难做到文物类博物馆的面面俱到。在展览方面，朱进认为天文馆的大型展览内容本身是非常好的，只是部分展览的时间有些久了。朱进说，天文馆也会推出针对性的展陈，但天文馆本身的性质决定了它不可能跟文物类博物馆一样频繁推陈出新。

　　对于因此导致的被降级一事，朱进认为，虽然同属于大的博物馆类别，但天文馆与普通文物类的博物馆是完全不同的，甚至与科技类的博物馆也不一样，传统的博物馆对藏品有很高的要求，天文馆不属于传统博物馆，“我不知道来评估的专家是否真正了解天文馆、知道天文馆和传统博物馆的区别。”

　　崔学谙说：“我个人认为部分地方给分少，比如藏品方面，天文类博物馆很难像民俗、历史类博物馆那样征集那么多藏品，天文馆的藏品与天象有关，陨石这类藏品是非常不易得到的。但是国家文物局对藏品的解释不一样。”

　　焦点三：天文馆降级是否影响票价

　　票价不会变 荣誉是关键

　　据北京市文物局相关人士介绍，降级对博物馆的影响主要是声誉上的，不会产生实质的影响。“不是一级博物馆了，听上去会觉得别扭。”北京市文物局相关人士透露，博物馆评级更多的是一种管理参与方式，用以指出博物馆的弱项和需要改进的地方，并不会对博物馆的实际运行内容如票价等产生影响。据悉，博物馆的财政拨款和定级目前也没有直接联系，级别对各个博物馆来说，更多意味着荣誉。

　　现场探访

　　参观者：展览实物虽少却要逛上半天

　　北京天文馆由西直门外的北京天文馆和建国门内的北京古观象台组成。记者昨天下午来到了位于西直门外的北京天文馆，大门口国家一级博物馆的匾额还在。恰逢周末，参观者格外多。这里目前对公众开放的主要是A展厅（即老馆）和B展厅两部分，包括4个剧场和多个展览陈列和互动体验区。

　　在A展厅里，记者看到，西侧的展厅展出的是一个陈列了多年的固定展《玩转星空》，东侧则是一个临时展厅，展览内容会不断更新，目前正在展出的是今年五一刚上的《陨石与小行星科普展》，下周将被《中国指南针发明发展史展》替换。此外，A展厅里还有一个最重要的区域“天象厅”剧场，记者进去时，里面正在播放的是去年刚上的一个科普影片《星空约会》，工作人员告诉记者，这里每天会有五六部影片循环播放。

　　B展厅对外开放的部分主要包括地下一层、一层和二层。其中，一层《太阳系的知识展》已经存在了很多年，没有更新，但这层的展品中有一个极为珍贵的镇馆之宝1972年“阿波罗17号”带回地球的“月亮石”，1978年美国向中国赠送了一块1克重的月岩样品，后被一分为二，一半用于科研，另一半就是藏于天文馆的这块月岩。记者发现，天文馆里的藏品主要以陨石为主，此外还有一些天文设备如嫦娥一号卫星模型、首台国产大型天象仪等。

　　工作人员告诉记者，北京天文馆每年都会征集一些新的陨石藏品，因此也成为国内天文爱好者追梦的主要场所。记者看到，到天文馆参观的大部分都是带着孩子的家长。在A厅门口，一个穿绿色T恤的小朋友一进入馆内，就迫不及待地撒开了妈妈的手，跑到西侧的展厅，摆弄起各种可以转动的展品，小朋友的妈妈告诉记者，天文馆里面的展品比起军事博物馆、自然博物馆来说，确实没那么丰富，但这里孩子能够了解许多天文学基础知识，是别的博物馆无法取代的。“基本上每周都会带孩子来这里待半天，孩子特别喜欢在互动区摆弄各种东西，还有天象厅，他在里面一待就是几个小时，都不愿意出来。”一位家长告诉记者。

　　对话

　　“降级也不改变

　　天文馆特色”

　　对话人：北京天文馆馆长朱进

　　记者：北京天文馆的自评分与全国博物馆评估委员会的评估分相差153.6分，您认为这么大的分值差距主要来自于哪些方面？

　　朱进：这个答案也是我一直很想知道的。在连续两次被评为“基本合格”之后，国家文物局要求我们整改，我们自己也的确做了很多工作，其间有国家文物局和专家来座谈时也得到了他们的认可。可是最后重新评估时分值却这么低，问题究竟出在哪些地方，我也很想知道。我们的自评分是一分一分认真打出来的，就算压缩掉一些可给可不给的模糊分，怎么也不至于评到700多分，这与我们自评的分数差距太大了，简直不可思议。

　　记者：这个结果是否会影响北京天文馆的管理方式，天文馆未来的发展方向是否会作出调整？

　　朱进：北京天文馆是全国最好的天文馆，也是全世界最好的天文馆之一，我们的社会服务在全世界天文馆里都是做得最好的，比如我们剧场里面播放的节目，都是我们自己制作的，其水平与世界一流博物馆相当。我们会继续按照这种国际标准来建设北京天文馆，天文馆以后的发展方式不会改变。

　　记者：也就是说，是否降级对天文馆本身没有什么影响？

　　朱进：不能说完全没有影响，我们认为已经做得很好了，却被降级，这本身就是一种打击。其实如果不把我们算在博物馆行列，不让我们参评也就算了，一个二级博物馆的头衔还不如没有，我们当然是一级博物馆。在一些不知内情的老百姓眼里，北京天文馆的声誉肯定受到了影响。最重要的是，这个结果可能会对新天文馆的建设产生误导。上海等地马上也要建天文馆，要是按照这种标准来建设，天文馆会变成一个天文博物馆，失去活力和特色。

　　记者：下一步有何打算，是否还会继续参评？

　　朱进：我特别想知道那些来评估的专家以前有没有来过天文馆，对天文馆的了解有多少。现在我们正在做准备，希望能与国家文物局方面有一个沟通，他们也应该给我们一个申诉的机会，让我们了解那些分数究竟都丢在了哪些方面？

　　本版撰文/本报记者　赵婷婷

　　本版摄影/本报记者　魏彤

　　专家观点

　　不同类型的博物馆应区别对待

　　提及北京天文馆被降级一事，著名文物保护专家谢辰生连连表示，北京天文馆作为国内顶级的天文博物馆，其本身是没有硬伤的。全国博物馆数量众多，各有特色，有的馆藏丰富，有的其他方面突出，在评定时也应该有所侧重，允许个性化的博物馆存在。此外，对于北京天文馆这样国内标杆式的博物馆，在降级时更要慎重，避免出现误伤，造成不好的影响。

　　北京市文物局相关负责人表示，北京天文馆与普通人文类展馆不同，它更倾向于科技类的展馆，对所有博物馆使用统一的评分标准是否科学还有待商榷。就天文馆本身而言，它的展览和藏品虽然没有那么丰富，但在社会教育方面还是很有新意的，每当有天文现象出现时，天文馆都能紧跟实况，推出相应的天文活动，在科普方面的影响力很大。记者也曾就此问题与国家文物部门进行联系，但截至发稿时，还未得到正式回应。