媒体：撤销“口罩实名制”更要去塞求通

　　24日，昆明下辖的安宁市工商局下发通知，要求销售各类口罩须实名制，此举或与昆明炼油项目有关。因为炼油基地就在安宁，并曾引发部分市民戴口罩表示反对。对此，安宁市工商局称，已紧急撤销此通知。（5月26日《京华时报》）

　　实名制正在深度渗入公共生活，火车票实名，上网实名，买刀具实名，买康泰克实名……不能说所有的实名都是坏事，但是过于迷恋实名制，后果很可怕。正如这次的口罩实名制，看似小事，实则不容低估它背后隐藏的权力之恶。

　　为防止权力滥用，我国出台了《中华人民共和国行政许可法》，该法规定了行政许可的范围，也规定了不许设置行政许可的事项；行政许可必须有时间限制，不得无限期拖延；只有法律和法规才能设置行政许可等等。现实中，滥设行政许可的现象层出不穷。那么买个口罩也要实名，谁给安宁市工商局这个权力？又有丝毫的法律依据吗？

　　一个很显然的道理是，今天买口罩要实名，明天难保买其他的就不会实名；今天容忍这种荒诞的做法，明天权力之手就敢伸向你的被窝。口罩实名制，或许只是想吓阻公民表达诉求的愿望。但面对公民的合法诉求，直面胜过回避，坦诚胜过压制。回归法律常识，才能完成共识；积极寻求化解，才能实现和解。

　　如今，安宁市工商局决定立即撤销“口罩实名制”，并向广大市民和消费者致歉，这是件好事，但却不能止步于此。当地的重大公共议题能够找到共识、实现和解吗？而且，是谁炮制的口罩实名制，该不该被追究责任？为何一些部门过于迷信实名制，其背后是什么样的管制思维？口罩令易撤，堵民之口的思维是不是更该撤掉？