钱钟书书信拍卖又起波澜。昨天,原上海古籍出版社社长魏同贤表示,北京保利国际拍卖有限公司撤拍的三封钱钟书、杨绛先生私人信件之中,两件写给他的都是“伪造”,他作为收信人从未收到过类似信件。
信件内容无中生有
随着北京市二中院叫停钱钟书书信拍卖,这场拍卖风波似乎应该告一段落。然而原上海古籍出版社社长魏同贤昨日的一份声明再次掀起波澜,“钱、杨二先生给我信件全系伪造。”
据媒体报道,在杨绛先生发出声明反对拍卖钱钟书书信后,北京保利国际拍卖有限公司随即撤拍了三件信札。其中两件是钱钟书和杨绛写给魏同贤的,两封信的时间分别是1997年和1999年(见右图)。钱钟书在“信”中与魏同贤谈论《七缀集》和《谈艺录》出版前后的一些事宜,而杨绛则在“信”中闲聊了一些家常。
魏同贤对此在声明中表示,从未接到过杨绛先生的信件。“她是前辈,怎会突然和我叙起家常?”另外,对于钱钟书的信件提到购书一事,魏同贤也表示内容离事实太远。上海古籍出版社出版《七缀集》初版于1985年12月,再版于1988年2月,增订本出版于1994年8月,钱先生却在1997年2月的信中提到购书,时间难符。“我于1994年年初已卸编务,1997年年中正式退休,出版社的具体业务我从不插手,又何来为钱先生代购书籍之事?”
信中字迹大相径庭
魏同贤还表示,细看被撤拍书信影印件的字迹,与钱先生笔迹大相径庭。钱先生字迹圆润俊秀,书卷气浓厚,但该信却笔力生涩,了无生气,显系画虎不成之作。
只是令人不解的是,既然信件系伪造,为何杨绛先生在叫停保利方面拍卖时没有明言呢?
昨天下午,记者致电上海古籍出版社,欲就魏同贤先生声明一事进行采访,相关工作人员表示,魏老已退休多年,无法提供联系方式。记者再次拨打上海古籍出版社办公室电话,接听的工作人员表示完全不清楚魏老发声明一事,随后挂断电话。
由于钱钟书、杨绛信札已经撤拍,昨天,保利拍卖方面也未对魏同贤声明做出回应。
晨报记者 王歧丰 文并摄
我来说两句排行榜