澳门特首崔世安：官员被公诉法院工作不受干预

    南都讯 记者蒋生 温平平 “特首一切服从法院和法律，基于司法独立原则，要确保法院工作独立且不受干预。”澳门特首崔世安昨日回应民署“一哥”谭伟文被公诉案件，谭涉嫌向检方拖延提交资料帮上司脱罪。检方昨日则强调，身为官员的嫌犯决意拖延，让检方不能实施监督职能，妨碍了公正的实现。

　　特首：特区政府服从法律

　　“作为特首，我不会评论事件，一切会服从法院和法律工作。”崔世安昨日在公开场所被记者们围堵时，开腔即是服从。2010年廉署和检方调查行政法务司时，民政总署涉嫌拖延提交资料，4名官员因此被公诉(详见本报昨日A 16版报道)。

　　崔世安接着强调说：基于司法独立原则，特区政府服从法律，确保法院的工作独立且不受干预地进行。但是崔世安在行政权内，已签署委任预审员调查事件(纪律程序)，他还正式要求取得法院的起诉批示。

　　民署管委会主席谭伟文等官员会否因此被停职？崔世安又解释说，防范性停职在公职法律中有一定的前提，待开展调查程序后，预审员将就案件进程向特首作阶段性建议。

　　检方：身为官员明知故犯

　　澳门检察院昨日则证实了南都此前的报道。谭伟文等4名嫌犯触犯《刑法典》的渎职罪，被移送初级法院排期审理，一经定罪最高可处5年徒刑。

　　2010年初，有市民向检察院检举：2001年临时市政局涉非法批出10幅永久墓地，现任政务司司长陈丽敏办公室的一名顾问之父获批。陈是当时的市政局和现在民署的上司。检方昨日称：为了实施法律赋予的监督职能，曾以多份公函要求民署主席谭伟文提供相关数据等原始文件。但谭决意拖延，而3名下属顺应谭的要求，也决意拖延。这使得检方不能实施监督职能，无法展开必要程序，妨碍了公正的实现。

　　检察院还强调：4名嫌犯身为公务员，明知不可违反法律规定跟司法机关合作的义务，仍共谋合力，损害了社会的公共利益。而任何刑事案件，一经查证犯罪事实，检方必定提起控诉，以维护法律的尊严。

　　此外，昨日有议员到政府总部递信，要求特首免去谭伟文的民署主席职务，以免调查受阻。该议员认为谭已无公信力。另有议员提出书面质询称，至今才展开行政程序，行动迟缓。

　　港澳观察

　　信仰法律，向特首学习

　　民署主席谭伟文等阻碍检察院调查，其实在去年澳门葡文媒体已闹得沸沸扬扬。而今法院宣布排期公审，谭已是嫌犯。网络到坊间更显得群情激昂。特首何不大笔一挥：撤职，严惩，建议法院重判，或者在一开始就封杀媒体报道或者直接命令检察院不起诉呢？

　　不过，澳门是个成熟的法治社会，如果特首“捞过界”，恐怕他自己也会引火上身，自身难保。而他表态“一切服从法院和法律”更是显示他对法律的信仰和遵守。

　　法治，rule oflaw。核心突出法律之下人人平等，每个人都将法律作为自己捍卫个人权利的保障，法律之下无特权。法治社会里，行政界最高长官的思维，如同电脑程序般准确执行，如果法律被肆意践踏，那如同系统崩溃。

　　回到此案，2010年谭伟文的拖延，让廉署、检察院不能监督，有碍公正。检方可没闲着，一直在搜寻谭决意拖延、触犯渎职罪的法律证据，确保起诉一名局座的每个程序完美。

　　2012年检方提起控诉。谭伟文也没闲着，他依法行使个人的权利：不服控诉，官司开打。

　　瞧，一切都在法律的轨道上运行，维稳自然水到渠成。这倒应了我们常说的那句话，一切以法律为准绳，而不是权力。 南都记者 蒋生