厦门日报所谓的“传递正能量”,是在罹难者家属泪痕未干的时刻。媒体此时转身慷慨激昂地喊口号或自我标榜,给人的感觉只是轻佻。
10天之前的厦门公交纵火案,造成47人死亡、34人受伤。短短几天时间之后,不要说那些不幸的伤者或罹难者家属,即便远离现场的公众,想起当时的惨烈,仍是心有余悸。对这样的惨案,怎么沉痛的哀思和反省都不为过。但《厦门日报》6月13日的一篇文章,却让人读之如鲠在喉。
这篇名为《让我们携起手传递正能量》的文章,通篇对关注指导案件善后的各级领导大加褒扬,尤其是突出厦门主要官员的“指挥若定”“有条不紊”。最后,也不忘借读者的口自我标榜一番,称赞自己的报道“是及时雨、正气歌,是有担当、负责任的主流媒体”。
文中所叙述的一切,或许所言不虚,一些部门和公务人员的尽职尽责,让案件造成的影响尽可能缩减。可是在80余人的伤亡面前,政府、媒体乃至社会所做的一切,又有哪一项不是职责所在、道义所在?而今,在社会余恸未消的时刻,任何自我标榜都显得不合时宜。
生命不可追,对造成严重人员伤亡的案件,本就没有什么完美的善后。无论怎么“指挥若定”,都无法挽回逝去的生命,都无法彻底清除人们心头的伤痕。面对47名同胞的不幸遇难,若都不能保持一颗肃穆谦卑的心,都不能忘了自我表彰一番,谁能相信这个社会真的已经被刺痛、已经在汲取教训?所谓的“传递正能量”,是在罹难者家属泪痕未干的时刻。媒体此时转身慷慨激昂地喊口号或自我标榜,给人的感觉只是轻佻。
厦门公交纵火案,值得反思的地方仍有很多。嫌疑人陈水总,固然是个疯狂之徒。但一个人的人性险恶,何以就能对公共安全造成这么大的冲击,政府和社会真的毫无责任?如果此前能对陈多一些关注和疏导,或许他不至于会堕落至此;如果公交逃生通道能更为顺畅,或许伤亡不至于如此惨重……
公交纵火案之后,厦门方面的善后和整改等,公众都看在眼中,记在心里。当地媒体实在没有必要发表这么一篇文章,自我表扬,其效果只会适得其反。这篇有“丧事喜说”嫌疑的文章,在网络迎来诸多非议即为明证。
没有人希望通过这样的案件善后,来体现官员政绩,也没有人能接受媒体借悲剧之机营销,彰显自己的“主流”身份。既然没能阻止事故的发生,那所有的救援和善后,就都只是一场补救,真的没什么值得夸耀。
真正意义上的“正能量”,不是对政府尽职尽责的歌颂和对媒体自身的标榜。及时公布真相,深痛哀悼死难者,全力抢救伤者,用实际行动给市民安全感,对隐藏的社会矛盾的及时发现并化解,这才是厦门人民和全体社会公众需要的“正能量”。
新京报评论员 王华
我来说两句排行榜