 |
| 同为文物遗址，出土了大量珍贵文物的广东佛山市古椰贝丘遗址却得到了很好的保护。 |
据新华社电 12年前荣膺“全国十大考古发现”称号的两处古代文物遗址——广东深圳咸头岭新石器时代遗址、屋背岭商时期墓葬群遗址，由于中海油与深圳市“液化天然气”等重点工程建设而惨遭损害，引发社会舆论普遍关注。
专家指出，如何处理文物保护与重点工程建设的关系，是对地方政府的一个检验。建设重点工程固然重要，但不能以牺牲文物遗址为代价。
1遗址牌匾几乎被垃圾掩埋
咸头岭新石器时代遗址、屋背岭殷商墓葬群遗址，分别位于深圳市大鹏新区、南山区，尤其是咸头岭新石器时代遗址，“将珠江文化历史推至7000年前，改写了珠江流域文化史”。
北大考古学博士、深圳市文物考古鉴定所副所长李海荣认为，该遗址出土了大量陶器和石器，制作工艺之复杂、精致，让人惊叹，其中一个口径10多厘米的“花样纹樽”经复原后，可清晰看到上面印刻的对称字符花纹，表明当时珠江流域的文化具有强烈的地域色彩和独特性。
如今的咸头岭遗址入口处，蜷缩着一个废弃的破岗亭，顶上斑驳的“大鹏街道咸头岭遗址保卫处”字样，隐约可见一块有“2006年中国十大考古发现之一咸头岭遗址”字样的牌匾，几乎被垃圾掩埋。
遗址所在的三级沙堤、边侧的古瀉湖以及迭福湾南北两个海岬，本来构成了完整的古环境单元。
如今，一个私人游艇厂和一个私人电路板厂占据了第一级沙堤，仅存的古瀉湖，也成为中海油深圳ＬＮＧ项目的“盘中大餐”：大约400亩土地被推成平地，用铁丝网围了起来，塔吊和各种重型设备正在紧张施工，几座储气罐高高矗立。
另一文物屋背岭商时期墓葬群遗址，位于在建的南方科技大学新校区内，命运也堪忧：在遗址保护范围内，推土机推出一条条纵横交错的土路，路边被重型机械挖出数十个大坑，多数深达2米，有的大坑里面被抹上水泥，蓄满了水。
2两处遗址保护待遇很悬殊
这是一个令人深思的现象，两个同等价值的文物遗址，其保护结果却有天壤之别。
同样是2006年“全国十大考古新发现”的广东佛山市古椰贝丘遗址，当地政府征地约300亩用于遗址保护范围和建设控制地带；另外，该遗址今年5月经批准，成为全国重点文物保护单位。而在深圳，文物价值毫不逊色的咸头岭遗址，目前保护范围和建设控制地带仅60多亩，从文物保护级别看，甚至连市级文保单位也不是，仅为区级文物保护单位。
深圳市龙岗区文体局文物管理办公室主任杨荣昌说，2006年我们就向市上申报市级文保单位，但至今没有回音。同样的珠三角，同样的寸土寸金，佛山的古椰贝丘遗址，是“商业为文物让路”，而深圳的咸头岭遗址，情形似乎相反。
经过充分论证，深圳市龙岗区曾于2009年组织编制《深圳市咸头岭遗址保护规划》，计划在咸头岭建立遗址公园和博物馆，并把古瀉湖所在区域划为建设控制地带，但终因与中海油重点工程项目冲突而被否决。
龙岗区文管部门有关负责人说，这份保护规划还在龙岗区政府网站公示过，但提交到深圳市，却未获通过。
深圳市规划和国土资源委员会认为，中海油深圳ＬＮＧ项目“用地已经市政府会议通过，不宜再变更”。
3建重点工程不能见利忘祖
根据文物保护法，大型工程建设应当报请省级文物行政部门审批同意。占据咸头岭遗址古瀉湖的中海油深圳ＬＮＧ项目，能够顺利通过审批“关卡”，当地文物部门出具的一份调查报告起着关键作用。
深圳市文物考古鉴定所《关于深圳ＬＮＧ项目建设用地范围进行文物调查、勘探和发掘的报告》显示，该所对中海油项目所在陆域进行了为期30天的考古调查，结论是项目范围内“总体文物价值不高”，“可以进行相关的工程建设”。
正是依据这份调查报告，2009年1月23日，广东省文化厅发函给中海油深圳天然气有限公司，同意其进行工程建设。
考古专家认为，这份报告漏洞明显：一是调查范围过小，中海油项目占地面积约472亩，而勘探取样只有三处，面积仅6平方米；
二是借口未发现新石器时代文物，就得出此处“总体文物价值不高”的结论不够客观：这么小范围的调查，就发现了商代重圈纹软陶片、春秋夔纹硬陶片、战国时期蓖点纹硬陶片等文物，不正是表明具有较高的文物价值？
三是古瀉湖作为遗址古环境生态不可或缺的重要组成部分，存在大量有机物遗存，对于遗址古环境研究具有重要价值。
深圳市文物考古鉴定所所长任志录告诉记者，之所以没有全方位取样，是因为经费不足、时间不够，中海油只提供了8万元经费，我们做了一个月，还挨了有关部门批评，说拖了中海油的工期，这个项目急着要上。
专家认为，建设重点工程项目十分重要，但是文物保护也同样迫切，古代文物遗址作为中华文明的重要组成部分，如果见利忘“祖”，发展就会有“丢魂”的危险。
我来说两句排行榜