中新网6月26日电 澳门《新华澳报》26日刊载《苏贞昌有阳光大道不走却偏要走掘头路》一文，文章指出，苏贞昌被少数“独派”绑架，下令民进党“立法院”党团杯葛审查《两岸服务贸易协议》，这反映出他仍只是一名只顾“冲冲冲”的莽夫，不具领袖风范。为了应对苏贞昌的动作，国民党当局需要宣传好两岸服贸协议的好处，协助建立两岸企业间的互信。
文章摘编如下：
民进党主席苏贞昌在面临虽然马英九民意低迷，但自己却是无法令民进党支持度提升的窘境之下，眼看到两岸两会顺利签署《两岸服务贸易协议》，马英九可能会借着此协议在一定程度上摆脱目前的困境，而感觉到民进党正在面对深重危机：执政国民党将会“向上提升”，而民进党即使是没有“向下沉沦”，也因自己“逆水行舟”而“不进则退”，再次与国民党拉大距离。因而横下一条心来，必须用尽一切办法阻挡国民党“突围”。
由此，他下令民进党“立法院”党团杯葛审查《两岸服务贸易协议》，还使用了占领主席台，让“立法院长”王金平无法主持会议，使得在临时会会期之内，无法完成审查《两岸服务贸易协议》。还声称若国民党团不同意对《两岸服务贸易协议》进行逐条审查，就将会发起“罢免马英九”的程序。虽然经过朝野党团协商，同意对《两岸服务贸易协议》进行逐条审查，但究竟是像“ECFA”那样，实行“逐条审查，全案表决”，还是“逐条审查，逐级表决”？仍是未知之素。如此看来，他仍只是一名只顾“冲冲冲”的莽夫，不具领袖风范，很可能会错失“2016”这个他本来就已不具年龄优势的最后一次机会。
现在就对苏贞昌的行为所引起的后果作出判断，是有前例可供参考借鉴的。那就是两岸两会洽签ECFA时，当时的民进党主席蔡英文也是进行杯葛，还发动万人上街游行。后来虽然不得不突然转变立场，说自己“想通了”，声称不反对ECFA，而是要好好地打选战，以赢得“五都”(台北市、新北市、高雄市、台南市、台中市)及2012年台当局领导人选战，“以治理能力”，实际帮助可能被ECFA影响的人，并在“立法院”对ECFA进行逐条审查。但后来却大吃自己酿成的苦果，在2012年选举中，受到企业界和普遍人员的压力，因而改口只好声称倘当选将会概括承受，继续执行先前制定的政策，包括ECFA。但这时已经迟了，难以向人们解释为何会突然作出180度的转变，“投机取巧”的痕迹十分明显。
既然连作风及风度都得到不少妇女、青年和专业人士好感的蔡英文，都吃尽了否定及杯葛ECFA的苦头，那么，一介莽夫的苏贞昌，反对《两岸服务贸易协议》就更难收服人心了。即使他能以拉拢党内各派系的手段，制造自己在党内“共主”的地位，闯过明年的党主席改选和“七合一”选举这两大关口，顺利赢得台当局领导人党内初选，但要与国民党候选人相拼，仍有较大的困难度。
其实，苏贞昌此举是毫无信心的表现。过去，台湾产业曾经遭受外部经济威胁，一样可以透过自强不息而闯过，而且还是针对威胁的项目，而研发新的可以与之抗衡的项目，并在全球保持领先地位。而海峡两会今次所签署的《两岸服务贸易协议》，还可以促进台湾的竞争，保持活力，在世界产业研发中继续起领先作用。
苏贞昌被少数“独派”绑架，走不出掘头路，必会被民众们抛弃。而且，在《两岸贸易服务协议》中，大陆对台湾的“让利”还是很明显的；但他仍是要发动反对浪潮。在推动ECFA的过程中，马英九曾邀请蔡英文参加辩论会，而蔡英文为了进一步提高自己的知名度，也欣然同意了。但在辩论过程中，充分暴露了作为熟悉国际贸易专业的蔡英文，根本辩不过马英九。而马英九则得以借着这个机会，向台湾民众重申了签署“ECFA”的重要性，还对这种政策辩论模式表示了肯定。还有不少人认为马英九在辩论中的表现更好。而蔡英文也很间接地承认，ECFA有利于台湾。因此，马英九可以照办煮碗，呼吁苏贞昌进行《两岸贸易服务协议》的辩论。
实际上，目前民进党制造的疑虑及恐慌气氛，与当年蔡英文对ECFA所制造的恐慌心理上一样的。这就需要国民党当局加大倡导力度，宣传贸易服务协议的好处。尤其是在面临全球经济迟缓及激烈市场竞争压力的情况下，两岸未来可以透过双方的优点，携手共同开拓市场。这除了可以协助产业升级与转型外，两岸服务业的合作也可在全球市场上扮演更重要的角色。推动两岸服务业合作，政策的引导和支持很重要，但更重要的是合作双方企业之间的互信基础。
两岸在既有分工价值链体系下，彼此的供应链上的互补合作关系，在新兴产业及现代服务业等领域上，提供两岸可以有更创新性的合作关系，希望经由产业链分工互补的合作努力，防止在部分行业过度竞争，促成两岸产业双赢，并为进军全球市场奠定厚实基础。就此，苏贞昌的谰言就将会破产。(富权)
我来说两句排行榜