中新网韶关6月28日电(李凌 汪次安 成燕萍)广东南雄市交警部门在查套牌嫌疑车时，一名司机为逃避法律责任强行倒车，将一名放学回家的女孩当场撞死。女孩父亲范某认为公安局在执法过程中存在过错，遂起诉至法院要求行政赔偿。韶关市武江区人民法院28日通报称，一审判决驳回原告范某的诉讼请求，而范某已向韶关市中级人民法院提出上诉。
2012年10月，南雄市公安局交警驾驶警车巡逻执勤，当行至自来水厂路段时，发现道路外右侧停放的一辆小轿车有套牌嫌疑，遂依法要求驾驶员朱某出示驾驶证和行驶证。谁知朱某一看交警查车，不但不予配合，还威胁民警说谁敢扣车就报复谁，并趁交警不备迅速上到驾驶位，随即在未关上驾驶室车门的情况下发动车辆强行倒车。
一名交警及朱某母亲上前制止时，被驾驶室车门刮倒在地，朱某仍继续倒车，碰撞停放在道路左侧路外的另一辆小轿车，最后将正在放学回家的范某女儿当场撞死。
范某以公安局并非在道路上执法，且未采取防范措施保障路人安全，导致其女儿被撞身亡为由向公安局提出近70万元行政赔偿的申请，公安局作出《行政赔偿决定书》，认为受害人的伤亡系因肇事司机引起，而非因民警的执法过错造成，决定不予赔偿。范某对该《行政赔偿决定书》不服，遂起诉至法院要求行政赔偿。
武江区法院经审理认为，行政侵权责任是行政赔偿的前提，本案中，原告范某的女儿是因第三人朱某危险驾驶而不幸被撞身亡，致害行为为朱某实施，因此侵权人是朱某，由此产生的赔偿责任应由朱某承担，且南雄市人民法院已以刑事附带民事判决朱某向受害者家属赔偿564030.07元。
巡逻执勤民警严格依照规定的程序要求，对第三人朱某进行检查处理，属于依法履行职责，在此过程中不存在违法行使职权的问题；本案巡逻执勤民警在执法过程中未对任何人实施侵权行为，因此，被告公安局对原告女儿的死亡，不应负行政赔偿责任。综上，武江法院认为被告作出的《行政赔偿决定书》并无不当，驳回原告的诉讼请求。
我来说两句排行榜