 |
本报近日报道，“小刘瓜子”创始人刘天成突成“骗贷案”疑犯，并被网上追逃。但刘天成坚称，只是入股的广翼冷冻厂欠下贷款无法归还，已经开始走司法程序，相关房产等已经被查封，不知为何变刑案。
案件背后究竟藏着怎样扑朔迷离的案情？本报记者赴广德调查得知，因涉事企业部分股权属当地供销社，供销社虽然没实际出资，但是为广翼公司提供了贷款担保。因贷款还不上，供销社在小额贷款公司的数百万股权被冻结，国有资产面临损失，县里和公安机关也就介入了。
【现状】
公司股东亲自卖货发工资
6月30日，星期天，记者进入广翼冷冻厂生产车间，一摞摞的编织袋堆在墙角，数吨重的设备一字排开。宿舍区找不到工人，值班室窗户结上了蜘蛛网。
在冷库边，记者见到了该厂唯一一个上全天班的工人陈中国。陈中国负责监视冷库温度。原本他也被通知回家“待岗”，吉林冷冻鸡场的事故发生后，公司的股东商议，让他再顶一阵子。
傍晚时分，一辆微型货车开进来，副驾驶上坐着这个厂的股东之一，叫老陈。老陈下车，打开冷库跟工人一起搬货，豆角、西红柿等蔬菜装在半密封的箱子里。老陈说，1个月，厂子出现停滞状态，工人基本走光，剩下原料班和行政班的20万元工资尚未结清，准备把仓库里一点存货卖掉，抵一部分工资。
他领着记者到会议室，墙上挂着以往的荣誉，“2011年度全省供销社系统综合考核先进单位”、“宣城市农业产业化市级龙头企业”。老陈说，这些不是虚的，2003年广翼公司还只是个小厂。经过多年发展，成为冷库存量达到1500吨的龙头企业，最多的时候，厂里有100多号工人同时生产。
【调查】
借款770万给企业解渴
老陈告诉记者，2010年，广翼公司经营上出现困难，股东商议，一方面想走出困境，另一方面想把厂子做大做强。通过县政府相关领导协调，与小刘瓜子创始人刘天成接触上了。
老陈也坦言，刘天成入主广翼的第一年，公司的运营情况确实好转了。在刘天成看来，这种良性运转建立在自己巨大投入的基础上，除了入股的60万，当时广翼公司欠银行两笔贷款，他先后以小刘公司名义借款570万元，随后又借出200万作为广翼公司经营流动资金。
刘天成的说法，得到原广德县金融办罗正军的证实。据他回忆，刘的770万借款确实存在，其中570万用于还贷。只有及时还贷银行才会继续贷款。
不过，在老陈看来，刘天成用“借款”一词不太妥当，刘天成既然成为广翼公司最大股东，对公司发展理应出力。 “他以小刘公司的名义借款，是稳赚不赔的买卖，投的钱有回报了，他挣钱；没挣到钱，他再以小刘公司的名义收回去。 ”
归还320万元引起争议
据称，原本2010年下来的贷款，广翼公司直至2011年下半年才争取到。正是这笔贷款，引起了争议。
刘天成表示，2011年广翼公司400万贷款中的320万元用于返还小刘公司的欠款。对他而言并无不妥，因为广翼公司与小刘公司是两个独立的公司，财务自然也独立核算。 “欠债还钱，天经地义，当时罗正军劝我从小刘公司借款时就说，广翼公司贷到后可以先把小刘公司的钱还上。 ”
而在广翼公司其他股东眼里，这320万元是导致企业资金链断裂的导火索。老陈告诉记者，2011年银行再次放贷，他和刘世广等股东喘了口气，然而，刘天成将其中320万元拿走，原本用于发展广翼公司的资金，突然被抽离，原本就入不敷出的公司自此一蹶不振。
但刘天成认为，之前他曾投入200万作为公司运营资金，之后广翼公司又获得了徽商银行200万元的贷款，“整体算下来，前后一共有400多万元留在广翼公司作为运营资金。 ”刘天成说导致资金链断裂的，实为企业利润太薄，再加上巨额贷款的利息。
公司部分股权为国有资产
资金链断裂，银行的钱还不上，广翼公司日益衰弱。眼见发展了10年的农企濒临绝境，广德县供销社站了出来。记者采访了解到，该县供销社此时开始向广翼公司入股，最高持股达到34%。
广德县供销社副书记徐发平告诉记者，根据省供销社的相关政策，鼓励县级供销社在涉农企业入股，为其提供帮助。广德县供销社虽入股，但不参与广翼公司的经营和管理，只提供政策扶持。记者了解到，实际上供销社也并未出资，只是以提供担保作为条件。
如今，某小额贷款公司是广翼公司的债权人之一，其负责人与刘天成同时向记者证实，供销社曾要求接手广翼公司，让刘天成退出。刘天成告诉记者，他谈了几次，但最终没有答应，“小刘公司一共借款450多万元，当时提出只还150万，并且还是两年后才开始还，分为5年还清。 ”
今年元月份，刘天成妥协了，“就当300万扔到水里了。 ”然而，当刘天成赶到广德准备签约时，发现广德县供销社的主任被调离岗位。“新上任的主任并不同意这个方案，这事就搁浅了。 ”刘天成说。
国有资产面临受损致多方介入
在徐发平提供的资料上记者看到，2011年7月25日至2012年元月，供销社为广翼公司提供担保，获得两家小贷公司贷款680万。然而这笔救命钱，实际上埋下了“伏笔”。
欠下小贷公司的钱广翼无法偿还，其中一家小贷公司将供销社在其公司的数百万股权冻结，去年年底的分红也没有给供销社。今年，两家债权公司将广翼公司及担保单位广德县供销社告上法庭。
徐发平告诉记者，对于谁向警方报案，使得警方立案调查，他并不知情，但是他提到“因为涉及到国有资产，县里就要追究”。
刘天成说，当地供销社其实并不担心股权的问题，而真正在意的是其被冻结的数百万股权。“我了解到，这些钱是供销社员工参股的，股权被冻结，导致员工的利益受损。”刘天成说。
一位知情人透露，当时，为广翼公司担保的是广德县供销社一位张姓负责人，因为担保手续不齐全，且供销社属国有资产，官司输了国有资产势必受影响。现今这位负责人已被县里免职。 “如果这件事不涉及供销社，刘天成的案子顶多是债务纠纷。现在国有资产面临受损，县里面和公安机关也就介入了。 ”他说。
【警方】
追逃是为让刘天成接受调查
昨日记者前往广德县公安局，但广德县公安局表示，该案尚在侦查阶段，案情不方便透露。广德县公安局有关负责人表示，警方怀疑刘天成涉嫌骗贷，希望其能够接受警方调查，但是其拒不配合，所以才进行网上追逃。
记者了解到，在逃人员登记信息表中载明，刘天成在逃类型为“刑拘在逃”，法律文书有“拘留证”。广德警方表示，如果刘天成想了解具体案情，可以委托律师前往广德公安局了解。
【律师】
若无其他情节仅为债务纠纷
安徽金亚太律师事务所王非律师认为，在此事中，广翼公司最有可能涉嫌骗贷有两笔资金的借贷。第一笔为分别向工商银行和徽商银行所贷款项共计600万元，贷款到位后，广翼公司用其中的320万归还了小刘公司。这320万，除非小刘公司用来放贷，否则并不涉嫌犯罪。“小刘公司同样是广翼公司的债权人，归还借款是很正常的。 ”
第二笔资金为广翼公司分别向两家小额贷款公司的借贷，由广翼公司法人代表、广德县供销社社有资产经营公司及刘天成共同担保，“只要担保提供的不是虚假的财产，就不涉及犯罪。 ”
王非律师表示，从表面的情况来看，如果没有其他情节，则只是单纯的债权债务纠纷。(马飞、韩畅)
我来说两句排行榜