了犹未了的埃及革命
本报特约评论员黄晴
埃及走向稳定还有一个前提，就是革命走过了亢奋期，出现了“天心厌乱”的情绪转折。但从当前埃及街头的人群表现看，这个时期还没有过去，人们还很慷慨激昂。
这几天，埃及社会分裂和社会大动荡的前景有愈演愈烈的迹象。
6月30日是穆尔西宣誓就职总统的一周年纪念日。当天，数百万埃及民众在首都开罗等主要城市举行支持或反对穆尔西的大规模游行。反对穆尔西的民众要求穆尔西下台，提前举行总统选举。穆尔西的支持者则呼吁维护宪法和法律的尊严，捍卫现政权的合法性。
埃及国防部长塞西1日发表讲话说，军方为支持和反对总统穆尔西的阵营解决当前危机设置48小时期限，若期限过后危机仍未解决，军方将进行干预，实施一个军方监管下的埃及未来路线图。穆尔西拒绝了这一最后通牒，因为这意味着，革命又回到了起点，宪法、选举等政治机制成了儿戏。然而，穆尔西政府似乎已失去了对社会的控制力。
当前，埃及对抗的两大派是穆斯林势力和世俗派，最要命的是，两派势力各有千秋，大体相当。穆斯林势力人多，世俗派能量大。两大派在革命发生后都情绪高度激烈，都认为自己是真理或正义的化身，这样，妥协和达成共识的可能性就很小了。“民主”游戏的一个要件是认赌服输，但革命中的政治派别均有不服输的天然倾向。你上台我闹，我上台你闹，国无宁日，不知伊于胡底。
当前，在伊斯兰世界中，有两类国家尚属稳定。一是实行保守伊斯兰主义的国家，以沙特为代表，一是实行激进伊斯兰主义的国家，以伊朗为代表。实际上，伊斯兰世界中，“民主”游戏玩得比较好的是伊朗，选举机制比较规范，能在选举中左一下右一下地调节社会情绪。当然，前提是要有一个权力能够主导或施加影响的、稳定的社会基本意识形态，否则，在内外因素的共同作用下，常会出现派别死磕有时是暴力级别的。埃及学沙特的可能性几乎没有，学伊朗的可能性更大，但会有更多的埃及特色。
埃及军队的角色值得关注。在社会动荡中，军队往往扮演社会稳定器的角色。在埃及革命中，社会似也认可军队的这一角色定位。军队再度出来当社会基本秩序的维护者，当政治派别的中介者，这种可能性还是比较大的。
埃及走向稳定还有一个前提，就是革命走过了亢奋期，出现了“天心厌乱”的情绪转折。但从当前埃及街头的人群表现看，这个时期还没有过去，人们还很慷慨激昂。一般来说，一个国家出现了大的社会动乱，少则几年，多则十几年、几十年，才能渐渐稳定，产生新的社会结构。这个过程总是要有的。以为“革命”了，大家便“从此过上了幸福的生活”，那是幻想和扯淡。
埃及人要准备过几年苦日子、紧日子了，因为在社会动荡中，生产力势必会受到较大的破坏。埃及人的文化修养相当高，应有足够的政治智慧和包容心，让这一过程较快度过。相关报道见今天A28版
我来说两句排行榜