《提分宝典》涉嫌以旧充新 除年份外内容都一样

　　晨报讯（记者 彭小菲）宋先生参加完北京宏达一甲教育科技有限公司（以下简称“宏达公司”）在山西太原举办的“2014年高考目标导向备考法”讲座后，以2986元购买一套2014版《提分宝典》后，发现与2013版在内容上如出一辙。宋先生将该公司起诉到海淀法院，要求对方双倍赔偿。

　　昨天庭审时，宋先生的代理人出示了购买的《提分宝典》，宏达公司为其开具的收据，并指出经对比，2014版《提分宝典》和2013版除年份外，外观和内容均一样。而通过2014版《提分宝典》中所含光盘上的ISRC编号查出，光盘于2010年出版。宋先生代理人据此认为宏达公司有严重欺诈行为。

　　宋先生代理人指出，宏达公司曾在今年4月13日，表示有10余名参与过高考命题的专家将参与《提分宝典》的编纂工作，但此说法与事实不符，该虚假信息导致宋先生购买《提分宝典》。

　　被告称，对原告提供的收据和《提分宝典》的真实性无异议，但不能由此证明是原告本人所买，且收据上交款人一栏并未填写。法官认为宏达公司理由不充分，收据由宏达人员填写，收据信息缺失，应为自己疏漏所致。

　　为证明没虚假宣传，宏达公司提交了北京两知名中学副校长的稿费领取单。但原告指出，稿费单的领取日期为2012年11月18日，与本案无关。而对方提供的《提分宝典》标有“供北京地区使用”，与其购买的“供山西地区使用”的版本也无关。

　　因双方将补充证据，案件将择日继续审理。