 |
黑水从景观湖流回广州大塘涌。 南都记者 梁炜培 摄
南都讯 广州市准备好的145.5亿元雨污分流工程项目资金，工程快结束时估算资金仅44 .3029亿元，广州市水务局也承认该项工程继续推进“难以为继”，那实际用了多少？省下来的一百多亿去了哪里？至今没有交代。
据2008年底发布的《广州市污水治理和河涌综合整治工作方案》，486.15亿治水资金中雨污分流工程分配的工程资金为145.5亿元。但2009年9月，广州市发改委批复工程立项，整个投资估算缩水至85.3亿元。到2010年5月，离6月30日亚运治水完工时间只有一个多月的时候，市发展改革委批复该工程估算已调减至44.3029亿元，只相当于最初计划的30%。
亚运治水最终到底花了多少钱呢？市民查不到相关信息，媒体的多次追问，广州市水务局均以2008年年底的计划项目和资金安排作为回应。但实际上，至少官方已经承认雨污分流和全面截污没有全面实现，也从未否认亚运治水花费486.15亿元的事实。
事实上，亚运治水的计划方案和实际执行存在很大差别。某企业负责人反映，与雨污分流类似的还有河涌整治工程中的清淤工程。该企业负责人原本想借亚运治水中的河涌淤泥处理计划小赚一笔，结果却陷入经营困难的泥淖。因为政府部门对河涌综合整治需要对河涌进行疏浚，有大量的河涌淤泥需要无害化处理，为此他和政府部门签订淤泥处理合同。“结果只有开始那大半年时间有清淤，后来都不怎么搞了，我们也就没有淤泥可以处理。”该负责人说。
但为了保证治水资金的安全，广州市监察和审计部门全程监控资金使用情况，审计结果称没有发现违规情况。但资金的具体流向一直没有公布。广州市水务局相关负责人不止一次表示：太多资金用在了河岸景观建设上，而未真正花在污水治理上。
官方回应
“亚运治水一些措施不可持续”
广州市水务局局长丁强称今后不能搞运动式治水
昨日广州电视台“行风面对面”节目录制现场，广州市水务局局长丁强承认亚运治水工程存在临时措施未能持续、河涌截污不彻底、截污标准偏低等问题，导致部分河涌水质反弹。
他认为水质反弹有三个原因：
一是亚运治水时一些措施是临时的。如全省范围内，尤其是与清远、佛山，截污闸是同时调度的；珠江前航道调了很多优质水源；关停很多污染企业；对大部分河涌进行了清污。这些措施在亚运后是不可能长久持续的。
二是截污不彻底。中心城区231条河涌，除了33条污染小不需要截污，还有198条需要截污治理。但这几年，还有55条压根没开始处理，只有143条纳入治理范围。此外，即便经过治理的河涌，能够全部截污的并不多，“大多数是下游截了上游没截、主涌截了支涌没截，而且没截的都是房屋密集处”。另外，截污设计的标准也偏低，只考虑了晴天的截污量，到雨天污水就溢出来了。
三是后期的管理松懈。
丁强说，如果(亚运治水)思路更清晰一点、标准再高一点、措施更得力一点，治污的效果会更好一些。
丁强说，要好好总结亚运治水经验，后面的治水至少要做到尽量科学。“首先不能搞"运动式治水"，因为所有治水都是长期性的”，要以流域做体系、以河涌为单位，治好一条达标一条，不要“全面撒网”。
专家分析
投了几百亿为啥河涌还是又黑又臭？
知情人士称根本原因是污水整治方案未能完工
经过亚运整治，广州的部分河涌为何仍黑臭如前？有知情人士透露，根本原因是亚运治水的污水整治方案并未完工，导致整个体系的运作受到影响。
1.管道铺好了 污染没截住
中山大学水资源与环境研究中心教授陈晓宏表示，污水管网与污水点及污水厂的衔接都不好，终端处理设施未充分发挥作用。珠江水利科研院副总工程师杜河清考察发现，排污管网建好了，污水处理厂也建好了，但末端的管道没有很好地接到污染源。存在漏接，错接，没有连接的情况。
2 .雨污要分流 效果不理想
今年5月，广州市水务局表示，从前些年雨污分流的实际运行情况看，工程效果不理想，继续推进也难以为继。主要原因是老城区房屋密集，地下管线错综复杂，实施空间条件有限，且居民意愿难以统一，整体改造难度大，造价极高。即使完成改造，对后期管理要求也很高，不许雨水管和污水管混接，现实中监管难度很大。
3 .全面截污难 剩下搞不定
广州市水务局和广州市环保局均承认，部分支涌的截污没有全面完成，同样是因拆迁难度大，代价高，排污管埋不下去，导致城区全面截污工程受阻。尤其是流经城中村的河涌，其截污难度相当大。“现在能做的我们都做了，剩下的真的是无法做下去的。”
统筹：南都记者 刘军 张俊杰
采写：南都记者 李文 张俊杰 孔小云 夏嘉雯 沈倩倩 郑雨楠 李能忠 实习生 陈虹静 宁妍 整合：陈实
广州地区读者详见A叠读本
作者：梁炜培
我来说两句排行榜