 |
陈振聪昨日出庭听审。香港星岛日报图
中新网7月3日电 据香港《星岛日报》报道，商人陈振聪涉伪造及行使已故华懋集团主席龚如心2006年遗嘱案最快今日(3日)作出裁决。
法官昨开始总结证供及提醒陪审团，2009年的争产案结果不可影响他们的裁决，亦不要理会传媒报道及外间意见，某些证供或会令陪审团感到反感，或对某些事或人寄予同情，但他们考虑证供时一定不可感情用事，而且法庭审理的是法律，不是道德。
法官续指出，案件的举证责任在于控方，控方需要在毫无疑点下证明陈有罪，陈不需要证明自己清白，他没有出庭自辩不代表他有罪，亦不能证明任何事，但如果辩方提出的证据有可能是真的，陪审团便要裁定陈无罪。
对于陈在争产案所呈堂的书面供词，麦官指是本案证供一部分，陪审团要决定是否接纳陈在供词中的解释，倘认为他说谎，也不等于他有罪。
法官表示，案中没有证人目击陈伪造遗嘱，控方只能依靠环境证供，陪审团可利用他们接纳的证据，作出唯一合理的推论，但绝不可以只靠猜测。
针对笔迹专家的证供，法官提醒陪审团笔迹鉴证并非精确科学，即使如何客观地分析，也比不上其它范畴的科学那样精准，如果陪审团不接纳笔迹专家的证供，切忌不要自行分析及比较问题签名与样本签名。
此外，法官亦强调，控方毋须证明陈自己负责用打字机打出遗嘱，或亲手伪造签名，如果有人按照陈的指示或受到陈的鼓励而伪造遗嘱，陈亦算有罪。
我来说两句排行榜