本版撰文 本报记者王伟宏
一份漏洞百出的合同，让中国方面面临巨额损失。这几天，中国足协日常工作头等大事，想必便是如何应对卡马乔的违约金了，昨天传出可能全额赔付的消息。不过，除了这最关键的核心，疑云依然重重 这笔违约金谁来埋单，当初为何签下这份漏洞百出的合同，相关人士谁又该被问责，中国足球是否会再次迎来司法介入？
天价违约金谁来埋单
有道是，请神容易送神难。年薪为280万欧元的卡马乔，在被中国足协轰走之后，竟然可能一次性拿走645万欧元违约金。更确切表达，这两个数据都应该加一个定语“税后”。
根据合同，卡马乔及其团队将执教国足至明年12月。按照合同上注明的卡马乔及其团队的年薪来算，这笔违约金高达645万欧元，以当下汇率换算，这笔违约金为人民币5150万元。
更悲催的是，合同上所有涉及卡马乔及其团队薪水的部分，全部标注了税后。也就是说，一旦足协在官司中败北，还必须为这笔违约金支付高达人民币2500万元的税款。为撕毁与卡马乔的合同，付出的代价高达人民币7650万。
这次赔付卡马乔的违约金，很可能沿袭此前支付工资的形式，依然由万达埋单。不过，这笔违约金延伸出的2500万元税款，目前并无说法，由足协承担的可能性比较大。
幼稚合同足协为何签
卡马乔率领国足一再惨败，竟然还有可能拿走全额违约金，这离奇的一幕都要拜那一纸离奇的合同所赐。但这样一个漏洞百出的合同，足协领导为何会大笔一挥就签了呢？
卡马乔之所以理直气壮跟足协要全额违约金，是因为人家拿合同说事。在这份合同上，足协并未明确卡马乔在任期内取得何种成绩，只是空洞地说，“通过两年时间的努力，让中国队在风格和打法上出现明显且积极的变化”。尽管足协坚称，卡马乔并未让国足发生这样积极的变化，所以卡马乔属于违约，因此希望只支付卡马乔团队300万欧元的违约金，但这种未经量化的模糊标准，实难在法律上站稳脚跟。
事情发展到现在，合同上怎么写已经无关紧要了，更需要解释的是，足协为何会在这样一份合同上签字？稍有法律意识的普通人，都能隐约感到可能出现的严重后果，而拥有自己律师团队的足协，甚至没有表达质疑便在合同上签字了，不能不令人生疑。
此前有传言称，足协签订这份合同乃形势所迫。当初，足协及万达曾圈定了几位名帅，但因为种种原因，这份名单最终只剩下了卡马乔。而且，根据国内某专业媒体爆料，当时足协面临的形势是“不带回卡马乔的合同，中国足协的班子也许就会解体”，这也就不难理解卡马乔为何会态度强硬坚持“霸王条款”了。
巨额损失该不该问责
不管如何，卡马乔都将拿走大笔的违约金，而且足协很可能支付与其相关的巨额税款。如果说万达支付违约金大众无话可说，那么足协支付的相关税款，可就是花广大纳税人的钱了。
在卡马乔追讨违约金事件愈演愈烈之际，与问责相关的舆论也越来越多。因为此前国青与荷兰教头里克林克解除合约时，就曾出现过足协没有把合同交与律师审核的问题，双方僵持半年多都未能彻底解除合同，因此有媒体质疑，这一次足协是否又犯下类似错误，“必须要为分管领导的不负责任之举埋单”。
近日，北京某媒体也在评论中表示，足协有渎职之嫌。“要解释清这样的合同，最可能的原因是严重的渎职。无论是直接负责与卡马乔谈合同的官员，还是最终签字批准这一合同的足协一把手，都不甚了解这份合同的真正含义和法律后果，也就是这两个关键人物，根本不具备在这件大事上的决策能力，只是不可知的命运把他们推到了这一岗位上，才糊涂官做出了糊弄事。”
在足坛扫黑风暴之后，外界一直有司法介入常态化的声音，但时至今日，这种呼声并未带来明显的改变。这一次，卡马乔天价违约金事件，恰恰又是一个司法介入的契机。毕竟，“交学费”一而再再而三成为中国足球的脱罪词，而且是多年来祸害中国足球的一大刽子手，是时候改变这种赏罚不明的风气了。
链接
外媒看笑话
中国足协非首次吃亏
中国足协以天价违约金炒掉卡马乔的消息一出，立即引起了西班牙媒体的关注。昨天，西班牙《阿斯报》称，卡马乔并非中国足球惨败的罪魁祸首，中国足协不惜花巨额分手费解约，对卡马乔来说是一种耻辱。
《阿斯报》认为，作为前西班牙队和皇马主教练，卡马乔被解雇对他本人来说是耻辱，“59岁的卡马乔在中国的最后一个月饱受质疑，在中国队1：5惨败于泰国队后，矛盾终于爆发”。西媒列举了卡马乔失败的两个直接原因：“他的球队排名下降了30多位，还曾0：8不敌巴西遭遇史上最惨痛失利。拿着赔偿金黯然离开，这对教练来说是耻辱。”
《阿斯报》还提到：“在与外籍主帅的合同上，中国足协已经不是第一次吃亏。2012年亚青赛后，足协宣布里克林克下课，荷兰人要求把从2012年12月至2014年6月的薪水全额支付，中国足协最终赔偿了荷兰人18个月的工资。”
我来说两句排行榜