中新网7月4日电 据香港《明报》网站消息，商人陈振聪涉嫌伪造已故华懋集团主席龚如心遗嘱案，香港高等法院8名陪审员3日退庭商议9个小时，未有结果，今日将再讨论。陈振聪可依据原有条件，继续保释候判。
该案法官周一开始引导陪审团，已完成控方案情部分，周二总结被告陈振聪一方的案情，引导陪审团裁决，陪审团会之后退庭商议裁决。
法官麦机智引导陪审团后表示，由8名陪审员组成的陪审团需要得出6比2或7比1的比例意向，才算是有效裁决。假如是5比3或4比4的意向，均不构成有效裁决，陪审团需要将比例记录下，再返回法庭，由法官作进一步引导。
法官又修订周一向陪审团作出“撒谎不代表有罪”的指引，说陪审团应考虑陈振聪是否有说谎，倘认为证供显示陈振聪曾撒谎，需进一步思考他说谎的原因。
法官提醒陪审员，陈振聪在警方录像下作供以及其它证供中，从无承认手持的2006年遗嘱是伪冒，亦无指出他在知情下曾使用假遗嘱。陪审团需考虑是否能确认被告撒谎，背后是为了修饰罪行，抑或只是出于害怕、迷惘、想保护其它人或隐瞒不道德行为，再判断有关谎言是否令控罪成立。
法官举例称，有些人喜欢说谎，用说话作修饰，或隐藏自己不当的行为，但不代表他有罪，即使他说谎和讲法混乱，但也有可能他其实是无辜的。
他又重申，案件举证责任在于控方，陪审员需决定能否根据控方证据，肯定被告有罪。
我来说两句排行榜