海洋之心
一般人受了内伤、落下病根，逢阴雨天伤处都会隐隐作痛。珠海便是如此，晴空万里时是渔女捧着的那颗“珠”，风雨大作时全城便成了渔女脚下那片“海”。在市政排水欠账五劳七伤的背景下，三灶改造排水管网时用小管替换大管，还信誓旦旦说够用。亲，是我的智商不够用，还是你直接无视我的智商？
我觉得是被无视了。三灶镇市政中心的逻辑是这样的：原有的水泥排水管直径20厘米，但使用多年，堵塞严重，因此华阳路一带频现水浸；更换直径16厘米的PV C管，虽然绝对排水量下降，但足够排除路面积水。那，问题很简单：PVC管它不堵吗？如果堵塞不可避免，那直径更小的PVC管，岂不意味着更大的灾难？
先不提网友们指摘的“偷工减料”。这则新闻暴露出来的第一个问题，就是排水管网的规划有没有标准，比如周边的人口密度、新增居民速度、日常排水量、历史降雨量……在拥有20厘米直径水泥管的背景下，今年5月两次暴雨，这里的道路已然积水过膝。三灶市政中心说经“相关部门”测算，16厘米的PVC管已经足够排水。请问这个“相关部门”能不能站出来，向公众秀一秀自己的算法？
新闻真的不能连连看。5月8日，珠海第一次大规模水浸，市三防办事后严厉批评口岸改建单位擅改排水渠，将地下通道一个1.2×1米的排水渠改为700毫米直径排水管，成地下通道水浸罪魁之一。两相对照，暴露出来的第二个问题，就是排水管网到底有没有监管？三灶此事由网友图文并茂地爆出，口岸改建单位擅改排水渠是事后批评。那么请问，铺设之前，上级部门是否知情，公众如何参与监督，日常的巡逻管理维护是否真正得到落实？
如果小管够用，那华阳路今后能否杜绝水浸？对于这个追问，三灶市政的回应是，三灶城区很多地方地基下沉严重，排水管网老旧，改造后只能确保排出华阳路的雨水，若周边老小区积水涌来，可能超过排水能力，引发水浸。这个回应，顿时让自己立于不败之地。这暴露出来的第三个问题，就是我们的市政排水规划到底有没有考核机制？没淹是自己的功劳，淹了算别人的过错。胜亦欣然，败亦可喜，有关部门足以挥手自兹去，深藏功与名。
因为几次水淹全城，最新的市委常委扩大会议上，防汛防涝成关键词之一。会议说，要坚持整体推进、突出重点、适度超前的原则，充分考虑珠海滨海、滨江城市特点，科学选取排水设计标准，加快片区水利设施、排水设施的建设和改造，从源头上解决内涝问题。三灶小管换大管，从哪里可以看出“适度超前”、“从源头解决”？要知道，先天不足的排水管埋入地下，只是一个脆弱的封印。旁人虽然看不见，但一旦碰到雨天，每个人都要徘徊在痛与恨的边缘。 过国亮
新闻背景:改造排水管网，十几年前直径20厘米的大管如今换成了16厘米的小管，排水能力不增反降？昨日，有网友发出一组图片质疑三灶镇华阳路排水管网改造用小管换大管，涉嫌偷工减料。对此，三灶镇市政中心予以否认，称原有水泥排水管网堵塞严重，用较小管径是出于成本控制，排水量虽相对下降，但已足够排除路面的水。
(《南方都市报》7月2日A II08版报道)
我来说两句排行榜