 |
微民调一人一票
近日，住建部委托中国动物园协会编制了《全国动物园发展纲要》，纲要再次要求在动物园“杜绝各类动物表演”。虽然这只是一个没有法律效力的文件，但仍然引起了网友们关于动物福利以及程序正义的讨论。@南都广州的民调显示，超过八成网友表示自己不会去看动物表演，其中有一半人会劝说朋友不看。
在动物福利日益得到重视的当下，支持禁令显得相当“政治正确”。@黎子雅无繁体说：“自从去长隆睇完白虎表演，都觉得动物们好惨。试问，将一只老虎训练成小猫那般听话，这不是一大悲哀吗？”@ zomzuo认为，动物表演完全是在逼迫动物违背天性的条件下做到的，极不人道，也十分危险。支持出台法律管制。
反对者则试图保卫这一古老传统。@凉凉蛙说：“被吃的鸡鸭鹅牛怎么说？药物试验里的小白鼠兔蛙羊猴怎么说？谁最可怜？”@向学文16也觉得动物表演自古中外一直都有，动物为人类所驯化并合理地利用，实属正常。
@小乔的微波从另一个角度分析：很多人靠动物表演养家糊口，因此才圈养那么多的狗熊、老虎、大象。禁演令来了人可以再谋生路，这些动物呢？会不会因为养不起了反而遭受不测？@人品科学家认同这一观点，他的观点是，要禁止的不是表演，而是虐待。在@郁金香男孩花园看来，此禁令就是个因噎废食的典型。
此外也有程序正义的讨论。@温雅hope100想不通，动物表演跟住建部有什么关系？住建部先把人民的住房问题解决好，再插手别的业务吧。@有福气的包子脸则怀疑规定的执行力“哪次不是雷声大雨点小啊？监管力度不够，就是一纸空文而已！”她的怀疑不无道理2010年，住建部就曾有类似表态，但动物表演一直在动物园里继续。(刘竹溪)
调查主题：动物禁演令来了，你还会帮衬动物表演吗？
发起人：@南都广州
调查样本：380人(截至昨晚10时10分)
A .这是传统，我会继续看。43人(11.8%)
B .自己不看，但不会干涉别人。152人(40%)
C .自己不看，也会劝朋友不看。163人(42 .4%)
D .我有其他看法，见评论。22人(5 .8%)
我来说两句排行榜