公共
随着43名市人大代表联名提议撤销，坝光煤电项目再次被抛向风口浪尖。这个已经被国家能源局批准，允许开展前期工作的大型项目，在官方、民众、企业之间的博弈日趋激烈，其何去何从考验着深圳主政者的执政能力和政治智慧，也考验着深圳市民的公共精神和权利意识。
众所周知，坝光煤电项目是高能耗、高污染项目，如果上马可能成为深圳最大的重污染项目，而坝光所在的大鹏半岛，则是深圳面积最大、保存最完好、生态价值最高、历史文化资源也相对集中的区域，被誉为“深圳最后的桃花源”，而煤电项目可能使其遭受毁灭性打击。多年之前，大鹏半岛就被定位为“国际旅游岛”、“滨海度假区”，坝光煤电将让这一切沦为笑柄。
深圳市政府的公信力正遭受严峻考验，就在半年前召开的深圳市两会上，市长许勤在回答记者提问时，再三强调“大鹏半岛要建生物岛、生态岛、生命岛，任何对大鹏半岛生态、对大鹏半岛保护产生消极影响的产业，都不能放在这个区域。”市长说得理直气壮、信誓旦旦，简直是言犹在耳，就传来坝光煤电批复的消息。老百姓有理由问一句：市长的话还算不算数了？政府的公信力将置于何地？
深圳的发展模式也遭受严峻考验。在劳动密集型、资源消耗性、环境破坏性的发展模式持续了30多年之后，深圳出现了四个“难以为继”，未来将走怎么样的一条发展道路。深圳主政者之前给出了响亮的回答，那就是不再唯GDP论，从深圳速度向深圳质量转型，这与十八大提出的科学发展、生态文明是完全吻合的。但现在，高污染高能耗的坝光煤电项目，与深圳倡导的发展道路背道而驰，深圳的主政者应该出来解释清楚，所谓的转型升级、发展质量，是不是拿来忽悠老百姓的？
深圳市重大项目的决策方式同样遭受考验。大鹏半岛的旅游休闲定位，有充分的研究和规划，早已写入《深圳2030城市发展策略》，眼下却弄出个煤电项目，与区域定位格格不入，这个决策是怎么出炉的？而程序上的有意缺失更让人愤怒，影响如此大的项目，上不上应该先征求民意吧，但前期准备偷偷摸摸，简直就是瞒天过海。项目获批复后舆论哗然，又避实就虚，虚以委蛇，一会说选址未定，一会说会征求民意，说穿了就是不把民意当回事。按说，如此重大项目，理应通过人大审核表决，但人大代表竟然也蒙在鼓里，以致43人联名提议撤销该项目。
而最终受影响的仍是普通深圳市民。煤电项目要毁掉的不仅仅是坝光，影响的也不仅仅是大鹏，整个深圳东部包括盐田坪山大鹏乃至罗湖，未来都可能受到灰霾的波及。深圳人作为内地较具有公民意识、权利意识的群体，在关乎他们切身利益的大事面前，理应为自己生存的这片土地而出头，为子孙后代留下碧海蓝天而发声，而他们的参与应该是有组织的、有序的，具备起码的公共理性。相应的，政府也有责任主动搭建一个平台，让民间的声音畅所欲言，并能被纳入决策的程序。 寻路
我来说两句排行榜