英报：埃及“革命旗手”的陨落

　　英国《金融时报》7月4日刊文“埃及"革命旗手的陨落”,以下为文章主要内容：

　　去年当选埃及总统仅两个月时，穆罕默德 穆尔西(Mohamed Morsi)正春风得意。在这位曾被嘲笑为“备胎”的穆斯林政治家的斡旋下，以色列和哈马斯(Hamas)在加沙地带达成了一项和平协议；穆尔西成功边缘化了长期主导埃及政治的军方将领，迫使军方退出了政治舞台。他的支持率一度达到60%。

　　然后仅仅7个月后，这位2011年埃及革命的旗手就连自由派和左翼的一些关键人物一度也不得不拥护他，尽管不大情愿却被赶下了台。

　　各种强大势力和利益集团都站出来反对穆尔西。停滞不前的埃及经济在许多方面都超出了他的控制能力。但政治观察人士表示，他不过是一个在错误的时间，被推上一个错误的岗位的错误人物。

　　巴黎政治学院(Sciences-Po)伊斯兰与埃及政治问题专家斯特凡纳 拉克鲁瓦(Stephane Lacroix)表示，“如果从全局看，他从一开始就注定要失败。”

　　拉克鲁瓦说：“从政治格局来看，安全部门、司法界和媒体对他的抵制是如此激烈，他必须展现高度的智慧和纵横能力，才能安抚各方势力。但他所做的恰恰相反。他说，"我是总统，所以我想怎么做就怎么做。"他没有意识到自己的位置很脆弱。”

　　分析人士和反对派活动人士认为，穆尔西的下台可以溯源至他去年11月发表的宪法声明。穆尔西在声明中规定政府不受司法审查，并授予自己修改宪法的超常权力。后来，他在民众抗议下撤销了该扩权令。但这一做法本身，加上他的支持者对一处和平抗议营地发起的暴力袭击，使他丧失了一批自由派和左翼关键支持者的信任，而这些人曾经愿意给他一次机会。

　　埃及事务评论员内瓦纳 马哈茂德(Nervana Mahmoud)表示：“他突然发表宪法声明，是在告诉自己的支持者：我们得迅速采取行动，这就好比说，"我们午餐时不吃掉他们，他们就会把我们烤熟了当晚餐"。他没有意识到，自己正在疏远当初在选举中投票支持自己的自由派群体。”

　　从那时起，总统支持者的圈子便开始缩小。除了他的穆斯林盟友，大部分人抛弃了他，从他的内阁和百人制宪委员会中辞职。他让穆斯林兄弟会的中坚份子在中央政府、省政府和议会上院担任要职议会上院在法院解散下院后已成为事实上的立法机构。

　　拉克鲁瓦表示：“因为支持者越来越少，穆尔西开始产生地堡心态(bunker mentality)。他确信，有一场针对他的阴谋正在酝酿之中。”

　　另一个不利于总统的事件是，尽管反对派表示抗议，穆尔西及其盟友仍然就宪法举行了公投，而宪法被许多人认为有严重缺陷。穆斯林兄弟会的政治机器以64%的票数获胜，但统计显示，投票率仅为36%。有专家警告称，这导致投票记录基本没有可信度。

　　一名分析人士称穆尔西的统治为“票选独裁(ballotocracy)”。这种观点认为，赢得选举让总统获得了独裁的权利。

　　同时，埃及经济持续衰退，激怒了私营部门以及大批依赖灰色经济养家糊口的民众。他们未能从公共部门的工资上涨中受益，却要承受物价上涨的冲击。穆尔西政府向国际货币基金组织(IMF)寻求贷款未果，只好越来越多向富裕的阿拉伯国家请求资助。

　　过去两个月间，随着民间反对运动愈演愈烈，穆尔西变得日益依赖他的极端伊斯兰主义盟友。但这只是在反对者的怒火上浇油。

　　穆尔西政府在艺术、教育、媒体、新闻与宗教等关键职位上的任命，进一步加剧了民众的不满情绪。国家电视台开始改变风格，播出的政治节目与爱国歌曲越来越多，电视剧和情爱视频越来越少。这引发了人们的担心。用评论人士、自由派活动家瓦埃勒 纳瓦拉(Wael Nawara)的话说，穆尔西正在试图“用穆斯林兄弟会的思想改造埃及民众”。

　　在6月30日的抗议之前，穆尔西试图为支持者撑腰，但做法显得愚笨，这或许决定了他的命运。在上个月有关叙利亚问题的一场会议上，强硬派的神职人员呼吁埃及人加入反对巴沙尔 阿萨德(Bashar al-Assad)的暴力斗争，并谴责什叶派穆斯林(Shia Muslims)为异教徒，而穆尔西无动于衷地站在一旁。

　　总统对这些言论的默许震惊了埃及的外交官，因为他与暴力的原教旨组织关系密切。曾有人指控，在一起针对埃及主要科普特基督教堂的袭击事件中，以及四名什叶派在家中被杀事件中，穆尔西是共谋。

　　批评者称，穆尔西犯下的错误使他疏远了除最坚定的支持者之外的所有人，于是他开始只从穆斯林兄弟会那里听取建议，并只为维护兄弟会的利益而行动。

　　纳瓦拉表示：“一旦获得权力，你就应该开始摆脱过去的情结与偏执。但不幸的是，他仍把穆斯林兄弟会的利益和事业置于埃及之上。”(译者/何黎)