“手段,是正在形成之中的理想和进行之中的目的,人们无法通过邪恶的手段达到美好的目的。”
一年前,埃及人选出了他们的第一任民选总统穆尔西。但这个选出来的总统,一年后却被人一句话给说没了。北京时间7月4日凌晨,埃及国防部长塞西发表演讲,结束了穆尔西仅一年的总统生涯。距离上次军方赶穆巴拉克下台不到两年时间,埃及人用雷同的剧本证明了自己相对于用笔,似乎更喜欢用枪来投票。
枪杆子里出政权,但也出政变。对于埃及来说,自古以来后者似乎就更多一些。从地理上看,埃及东扼西奈半岛,西北濒临沙漠,怀抱有富庶的尼罗河三角洲,是个搞军阀割据的好地方。从亚历山大的大将托勒密,到土耳其的总督默罕默德·阿里,埃及的政局变天,从来都是军头们一句话的事儿。二战之后,面对“真主远在天边,以色列人近在眼前”的现状,除了加强军备,埃及似乎没有别的选择。但玩命发展军事的一个副产品,必然是军队的尾大不掉。在埃及,军队除了能获得高额的国防拨款,还自己做生意、搞房地产赚钱,不知算不算是“自己动手,丰衣足食”的典范。
副业干多了,本行就难免荒废,埃军跟以色列交手向来胜少负多,连西奈半岛都是靠谈判要回来的。当然,这并不妨碍他们继承埃及军事政变频繁的“优良传统”。1952年,纳赛尔跟自己在“自由军官组织”里的几个战友一合计,发动政变推翻了法鲁克王朝,建立了埃及共和国。但共和体制有了,却缺个总统。发动政变的所有军官,包括纳赛尔本人,都年仅三十几岁,让这帮年轻军官自己上台执政,显然镇不住场子。于是五十多岁的纳吉布被抬出来当傀儡,而政变的真正策划者“自由军官组织”则改名“革命指导委员会”,专职在幕后扯线。这么一个不正常的权力架构,又碰上纳赛尔本人也是个不按套路出牌的主儿,纳吉布后来写回忆录评价,说纳赛尔总觉得“我们可以无视埃及共和的宗旨直到完成我们的目的。”此话无意中一语成谶,埃及后世各总统,除了纳赛尔本人病死任上之外,没有一个正常完成权力交接与当年被倒戈的军人刺杀的萨达特比起来,如今身陷囹圄的穆巴拉克和“到此一游”的穆尔西实在算是“善终”。
当然,埃及“枪杆子里出政变”的传统,有其不得已之处。对于西方议会民主制度这个舶来品,埃及这样的中东国家天然有排异反应。以此次政变为例,埃及军队要想维护共和宗旨,就得赶在政教合一倾向严重的穆斯林兄弟会自我膨胀之前赶其下台,而这个过程本身,却又恰恰违反他们所要维护的“共和宗旨”。
在“程序正义”与“结果正义”的两难之间,埃及军队贯彻的是纳赛尔“无视共和宗旨直到完成目的”的逻辑。然而,埃及频繁政变的悲剧说明,“用枪投票”绝非让国家良性发展的“特效药”,相比于纳赛尔留下的思维习惯,或许我们更应该听一听马丁·路德·金的那句名言:“手段,是正在形成之中的理想和进行之中的目的,人们无法通过邪恶的手段达到美好的目的。”来源齐鲁晚报)
我来说两句排行榜