新华社记者 陈灏、商意盈
毕业于武汉大学的成枫，离校后在武汉创办了一家公司，从事网站建设和流媒体嵌入。他曾认为，创业比就业更能实现人生价值。然而，仅仅坚持了两年，他就不得不解散了公司。
今年大学生就业季已经接近尾声。持续低迷的就业形势下，大学生创业曾被寄予厚望。然而，大学生创业成功率一直低迷，失败率逾九成。即使在创业环境较好的浙江省，大学生创业成功率也只有5%左右。
专家和业内人士认为，大学生创业素质的缺乏和社会创业环境的不佳，共同导致了大学生创业成功率不高。
大部分“大创牌”企业熬不过三年
在政策的鼓励和就业形势的倒逼下，我国高校毕业生自主创业人数近年不断增加。高等教育研究机构麦可思研究院发布的《2013年中国大学生就业报告》显示，大学毕业生自主创业的比例近五年来不断上升，已经从2008届的1%上升到2012届的2%，翻了一番。
浙江社科院调研中心主任杨建华介绍，综合中国社科院等机构的调研数据，近年浙江大学生初次创业成功率为5%左右，远高于全国平均水平，但和国际平均水平和欧美发达国家之间的差距犹如鸿沟；横向比较，大学生创业成功率也低于社会创业平均成功率。大部分“大创牌”企业夭折于初创期，熬不过三年。
成枫说，“当时流媒体技术刚起步，但是我们没能力自主研发，只能代理别人的技术。”随着时间推移，成枫的代理优势被日渐普及的技术蚕食。公司找不到明确的发展方向，再加上团队内部出现了一些矛盾，成枫的创业梦画上了句号。
像成枫一样创业失败的，在自主创业的大学生中非常普遍。即使是坚持下来的企业，也大多面临多重困难。2011年，杭州市对4000余家大学生创办的企业走访后发现，75%左右的大学生创业企业规模小，大多只有两三人，组织机构不健全，盈利甚少。
“首先难在资金上。”白手起家的成枫告诉记者，大学生创业，要么靠父母或亲戚支持，要么就像他这样借钱创业，资金缺乏持续性。成枫曾靠借钱来维持公司运转，员工工资都一度发不出来。
创业已有小成的林捷也有同样的感受。2011年，他从新加坡国立大学本科毕业后回国创业，资金大部分由家里资助，非常紧张。他说：“启动、科研、推广、扩张都需要钱。对大部分"大创牌"企业来说，资金非常容易成为瓶颈。一旦资金链条断裂，企业可能就会被拖垮。”
与资金相比，大学生创业能力的缺乏同样致命。山东大学分管大学生创业的团委副书记王玉涛说，许多大学生有专业知识却没有创业知识，导致项目选择、商业运作或团队管理出现问题。他说：“许多大学生将创业想得过于简单、美好，缺乏对市场的调研，凭着冲动就创业，失败率高很正常。”
社会整体创业环境不佳也是大学生创业难成功的一大原因。前程无忧首席人力资源专家冯丽娟认为，近年来，国内投资氛围留给创业的空间不大。她说：“社会闲置资金太多，又缺好的投资渠道。这导致一个商机出现的时候，同质化的项目就会遍地开花，最后把机会做死了。”大学生即使有很好的创业项目，面对一哄而上的竞争对手，也很难获得成功。
此外，记者调查发现，各地虽然出台了许多扶持大学生创业的政策，但落实起来往往容易走样。以大学生创业小额贷款为例，银行为规避风险，在企业规模等方面设置了一定的门槛。这导致“大创牌”企业在最需要钱的时候往往不够贷款资格，而具备资格之后小额贷款又解决不了问题，或者已经不需要贷款。
清华大学经济管理学院教授高建认为，大学生创业发展空间大，对拉动就业和促进发展方式转变具有重要意义。高校、政府和社会应群策群力，促进大学生创业成功率的提升。
“高校应在创业教育方面转变观念，做到创业教育与专业教育并重。”杭州市人才服务局党委副书记徐明说，针对大学生创业教育缺乏的问题，高校应开设创业课程，搭建实践平台，帮助学生做好前期积累。同时，尽量引入企业界人士为学生提供指导，避免“学院派”当家造成理论与实际脱钩。
王玉涛认为，大学生创业，学校应当进行跟踪指导。“很多学生的创业思路存在缺陷，学校团委、院系等部门应进行指导，避免学生跟风创业、盲目创业。”他说，对好的项目，学校可以先在校内“孵化器”进行培育，并协调校友等资源提供尽可能的帮助，然后再推向市场。
“政府部门应结合社会力量，为扶持大学生创企业提供更多支持。”杭州市资深“大创”专家张新其认为，政府部门应落实现有的支持政策，并主动结合风险投资、民营企业等社会力量，为大学生提供资金、场所、技术、创业指导等支持，共同助力大学生创业。
据他介绍，在杭州市，政府部门已建立了种子基金、创投引导基金、债权基金等一系列大学生创业资助项目，并聘请知名企业家、学者对创业人才进行分层次、针对性培养，帮助大学生创业。
一些专家和业内人士认为，社会还应倡导鼓励创业、宽容失败的氛围。中国青年创业国际计划执行总干事张惠玲指出，创业成功的比例本来就很低，投资者、政府和银行对大学生创业应更有耐心。她说：“第一次创业失败的，只要坚持创业，第二次成功率往往很高，我们应该把目光放得更远一点。”
我来说两句排行榜